Справа № 214/6681/21
2-во/214/35/22
У Х В А Л А
Іменем України
04 квітня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Прасолова В.М.
при секретарі - Петренко К.І.
за участю представника стягувача - Довгорука М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву Житлово будівельного кооперативу «Рассвет-30» про виправлення описок у судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
22березня 2022року представникЖБК «Рассвет 30»звернувся досуду іззаявою,в якійпросить виправитиописку,допущену всудовому наказівід 07.09.2021року,виданому Саксаганськимрайонним судомм.Кривого РогуДніпропетровської областіза вимогоюпро стягненняв солідарномупорядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,які зареєстрованіза адресою: АДРЕСА_1 ,на користьЖБК «Рассвет-30» заборгованості за надані житлово- комунальні послуги в сумі 23 075 грн. 59 коп., 3% річних 480 грн. 37 коп., інфляційних втрат - 956 грн. 92 коп., а також судового збору, а саме: в судовому наказі назва стягувача замість вірного Житлово будівельний кооператив «Рассвет-30» помилково зазначено як Житлово будівельний кооператив «Рассвет-32» та розрахунковий рахунок стягувача замість вірного « НОМЕР_1 » помилково зазначено як « НОМЕР_2 ».
У судовому засіданні представник стягувача підтримав заяву про виправлення описок повністю.
Боржники у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд розглядає питання про виправлення описки за відсутності сторін, що не суперечить ч.3 ст.432 ЦПК України.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст. 432, 435 ЦПК України.
Згідно зі ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено,що 07.09.2021року Саксаганськимрайонним судомм.Кривого РогуДніпропетровської областібуло виданосудовий наказза вимогоюпро солідарнестягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,які зареєстрованіза адресою: АДРЕСА_1 ,на користьЖБК «Рассвет-30» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 23 075 грн. 59 коп., 3% річних 480 грн. 37 коп., інфляційних втрат - 956 грн. 92 коп., а також з кожного окремо в рівних частках витрат по сплаті судового збору в розмірі по 113 грн. 50 коп.
При виготовленні тексту судового наказу судом допущено описки, а саме: в зазначенні назви стягувача замість вірного Житлово будівельний кооператив «Рассвет-30» помилково зазначено як Житлово будівельний кооператив «Рассвет-32» та розрахунковий рахунок стягувача замість вірного « НОМЕР_1 » помилково зазначено як « НОМЕР_2 ».
Таким чином, з метою усунення неточностей та непорозумінь, які можуть виникнути під час виконання судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявлених описок, у зв`язку з чим заяву представника Житлово будівельного кооперативу «Рассвет-30» слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 173, 432, 435 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Житлово будівельного кооперативу «Рассвет-30» про виправлення описок задовольнити повністю.
Виправити описки, допущені в судовому наказі від 07 вересня 2021 року, виданому Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ЖБК «Рассвет-30» (ЄДРПОУ 21928752, МФО 305482, юридична адреса: м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, 39, р/р НОМЕР_1 в ДОУ АТ «Ощадбанк») заборгованості за надані житлово- комунальні послуги за період з 01.01.2020 року по 31.07.2021 року в сумі 23 075 грн. 59 коп., 3% річних 480 грн. 37 коп., інфляційних втрат - 956 грн. 92 коп., а також з кожного окремо в рівних частках судового збору по 113 грн. 50 коп.
Вважати вірними назву стягувача як «Житлово будівельний кооператив «Рассвет-30» та розрахунковий рахунок Житлово будівельного кооперативу «Рассвет-30» як « НОМЕР_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання.
Суддя Прасолов В.М.
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 104223034 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Прасолов В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні