Cправа № 127/9043/22
Провадження № 1-кс/127/3820/22
У Х В А Л А
Іменем України
09 травня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті майораполіції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті майорполіції ОСОБА_3 звернувсядо судуз клопотанням,яке погодженоз прокурором ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ до документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 ».
Клопотання мотивовано тим, що Головним управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022020000000022 від 14.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 14.01.2022 на адресу СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з ДСР УСР у Вінницькій області щодо можливих фактів заволодіння посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 бюджетними коштами під час проведення ремонтних робіт "Ремонт (реставраційний) частини фасаду пам`ятки архітектури місцевого значення " ІНФОРМАЦІЯ_2 "" по АДРЕСА_1 , відповідно до умов договору №50-2021 від 20.12.2021.
З огляду на викладене, з метою підтвердження чи спростування вказаної інформації та з метою призначення та проведення ряду експертиз, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:
-підрядного договору на виконання робіт по об`єкту: "Ремонт (рестовраційний) частини фасаду пам`ятки архітектури місцевого значення " ІНФОРМАЦІЯ_2 "" по АДРЕСА_1 №50-2021 від 20.12.2021 з усіма додатками до нього;
-додаткових угод з додатками;
-договірних цін; кошторисів;
-документів листування з ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо погодження та виконання додаткових робіт, збільшення вартості робіт та матеріалів;
-актів прихованих робіт;
-графіків виконання робіт;
-актів виконаних робіт за формою КБ-2в;
-актів виконаних робіт;
-довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ-3;
-розрахунків загальновиробничих витрат до актів КБ-2в;
-підсумкових відомостей ресурсів до актів КБ-2в;
-проектно кошторисних документацій, змін до них;
-договору субпідряду з юридичними особами та ФОП що стосуються виконання підрядного договору на виконання робіт по об`єкту: "Ремонт (реставраційний) частини фасаду пам`ятки архітектури місцевого значення " ІНФОРМАЦІЯ_2 "" по АДРЕСА_1 №50-2021 від 20.12.2021 з усіма додатками до нього;
-відомостей про найманих працівників на період часу виконання робіт відповідно до підрядного договору на виконання робіт по об`єкту: "Ремонт (реставраційний) частини фасаду пам`ятки архітектури місцевого значення " ІНФОРМАЦІЯ_2 "" по АДРЕСА_1 №50-2021 від 20.12.2021, відомості щодо нарахування та сплату заробітної платні найманим працівникам;
-журналів виконаних робіт;
-договорів, товарно-транспортних накладних, накладних та платіжних документів про придбання матеріальних ресурсів використаних під час виконання зазначених робіт;
-корегуючих актів виконаних робіт;
-документів щодо списання товарно-матеріальних цінностей;
-інших документів що стосуються договору на виконання робіт по об`єкту: "Ремонт (реставраційний) частини фасаду пам`ятки архітектури місцевого значення " ІНФОРМАЦІЯ_2 "" по АДРЕСА_1 №50-2021 від 20.12.2021.
Зазначені документи знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та за адресою: АДРЕСА_2 .
Іншим чином перевірити інформацію та отримати документацію ніж як отримання тимчасового доступу до зазначених речей та документів не можливо.
Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 09.05.2022 слідчий ОСОБА_6 , який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
ПП « ОСОБА_5 »явку уповноваженогопредставника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи Головним управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022020000000022 від 14.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 14.01.2022 на адресу СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з ДСР УСР у Вінницькій області щодо можливих фактів заволодіння посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 бюджетними коштами під час проведення ремонтних робіт "Ремонт (реставраційний) частини фасаду пам`ятки архітектури місцевого значення " ІНФОРМАЦІЯ_2 "" по АДРЕСА_1 , відповідно до умов договору №50-2021 від 20.12.2021.
Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №12022020000000022 від 14.01.2022, довідкою від 14.01.2022.
Як зазначив слідчий у клопотанні між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_5 » 20.12.2021 укладено підрядний договір №50-2021 на виконання робіт по об`єкту: Ремонт (реставраційний) частини фасаду пам`ятки архітектури місцевого значення " ІНФОРМАЦІЯ_2 "" по АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, з метою підтвердження чи спростування вказаної інформації та з метою призначення та проведення ряду експертиз, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та за адресою: АДРЕСА_2 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №12022020000000022 від 14.01.2022, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитися із ними та вилучити належним чином засвідчені копії (провести виїмку), а саме:
-підрядного договору на виконання робіт по об`єкту: "Ремонт (рестовраційний) частини фасаду пам`ятки архітектури місцевого значення " ІНФОРМАЦІЯ_2 "" по АДРЕСА_1 №50-2021 від 20.12.2021 з усіма додатками до нього;
-додаткових угод з додатками;
-договірних цін; кошторисів;
-документів листування з ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо погодження та виконання додаткових робіт, збільшення вартості робіт та матеріалів;
-актів прихованих робіт;
-графіків виконання робіт;
-актів виконаних робіт за формою КБ-2в;
-актів виконаних робіт;
-довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ-3;
-розрахунків загальновиробничих витрат до актів КБ-2в;
-підсумкових відомостей ресурсів до актів КБ-2в;
-проектно кошторисних документацій, змін до них;
-договору субпідряду з юридичними особами та ФОП що стосуються виконання підрядного договору на виконання робіт по об`єкту: "Ремонт (реставраційний) частини фасаду пам`ятки архітектури місцевого значення " ІНФОРМАЦІЯ_2 "" по АДРЕСА_1 №50-2021 від 20.12.2021 з усіма додатками до нього;
-відомостей про найманих працівників на період часу виконання робіт відповідно до підрядного договору на виконання робіт по об`єкту: "Ремонт (реставраційний) частини фасаду пам`ятки архітектури місцевого значення " ІНФОРМАЦІЯ_2 "" по АДРЕСА_1 №50-2021 від 20.12.2021, відомості щодо нарахування та сплату заробітної платні найманим працівникам;
-журналів виконаних робіт;
-договорів, товарно-транспортних накладних, накладних та платіжних документів про придбання матеріальних ресурсів використаних під час виконання зазначених робіт;
-корегуючих актів виконаних робіт;
-документів щодо списання товарно-матеріальних цінностей;
-інших документів що стосуються договору на виконання робіт по об`єкту: "Ремонт (реставраційний) частини фасаду пам`ятки архітектури місцевого значення " ІНФОРМАЦІЯ_2 "" по АДРЕСА_1 №50-2021 від 20.12.2021.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.05.2022 |
Оприлюднено | 17.05.2024 |
Номер документу | 104225039 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Вінницький міський суд Вінницької області
Гриневич В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні