Рішення
від 05.05.2022 по справі 358/111/22
БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/111/22 Провадження № 2/358/390/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року м. Богуслав

Богуславський район ний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею та відповідачкою, як спадкоємцями за законом першої черги, за кожною право власності на 1/2 частину земельної ділянку площею 0,8956 га, з кадастровим номером 3220686600:01:002:0010, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Саварської сільської ради Обухівського району Київської області.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона та відповідачка є спадкоємцями за законом першої черги після смерті їх батька та спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якому належала вказана спадкова земельна ділянка, однак вони позбавлені можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вищевказане нерухоме майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку, що явилось підставою звернення із даним позовом до суду.

Представник позивачки ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та без участі позивачки, а також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 у відповідності до вимог ч. 2 ст. 1223, ст.1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги після смерті їх батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією свідоцтва про народження позивачки і відповідачки та копіями свідоцтв про укладення шлюбу (а.с. 9,10, 14, 15, 17).

Із свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22 листопада 2011 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Чамати І.В. за зареєстрованого в реєстрі за № 2-867 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , успадкували по 1/2 частці земельної ділянки, площею 5,290 гектарів, розташованої на території Саварської сільської ради Богуславського району Київської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно розпорядження Богуславської районної державної адміністрації в:д 18.03.2003 року за № 81, що належало померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту га право власності на земельну ділянку серії IV-KB № 106396 виданого 19.08.2004 року Богуславською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 290, кадастровий номер 3220686600:02:007:0017 (а.с. 21)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23 червня 2010 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Чамати І.В. за зареєстрованого в реєстрі за № 2-422, ОСОБА_2 після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , успадкували 1/2 частку майнового паю у пайовому фонді СТОВ Першотравневе в с. Саварка Богуславського району Київської області, у розмірі 6 403 (шість тисяч чотириста три) гривень або 0,61 % від загальної вартості майна пайового фонду підприємства, що належало померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1 виданого 24.04.2010 року Саварською сільською радою Богуславського району Київської області (а.с. 22).

Також згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23 червня 2010 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Чамати І.В. за зареєстрованого в реєстрі за № 2-424, ОСОБА_1 після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , успадкували 1/2 частку майнового паю у пайовому фонді СТОВ Першотравневе в с. Саварка Богуславського району Київської області, у розмірі 6 403 (шість тисяч чотириста три) гривень або 0,61 % від загальної вартості майна пайового фонду підприємства, що належало померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1 виданого 24.04.2010 року Саварською сільською радою Богуславського району Київської області (а.с. 23).

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковнікової Т.А. № 02-31/65 від 02 лютого 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, до складу якого ввійшла земельна ділянка площею 0,8956 га з кадастровим номером 3220686600:01:002:0010, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Саварської сільської ради Обухівського району Київської області у зв`язку з відсутністю у померлого оригіналу правовстановлюючого документу (а.с. 25).

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3200076052022 від 13.01.2022 підтверджується факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,8956га, кадастровий номер: 3220686600:01:002:0010, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Саварської сільської ради Обухівського району Київської області (а.с. 27-30).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , в тому числі і зазначену спадкову земельну ділянку, але не можуть в нотаріальному порядку отримати свідоцтва про право на спадкове майно в зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, для захисту їх прав на землю даний позов необхідно задовольнити.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 496 гривень 20 коп.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч. 1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 1218, 1223 ч. 2, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право спільної часткової власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,8956 га, кадастровий номер 3220686600:01:002:0010, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Богуславської міської ради (бувшої Саварської сільської ради) Обухівського району Київської області.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право спільної часткової власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,8956 га, кадастровий номер 3220686600:01:002:0010, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Богуславської міської ради (бувшої Саварської сільської ради) Обухівського району Київської області.

Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 07 лютого 2022 року згідно квитанції № 30 на р/р UA418999980313101206000010750, МФО 899998, що становить 496 гривень 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов

СудБогуславський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104227168
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —358/111/22

Рішення від 05.05.2022

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 28.03.2022

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні