Ухвала

від 04.05.2022 по справі 297/1058/22

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/1058/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 травня 2022 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Берегівськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №42021072060000040 від 11.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 42021072060000040 від 11.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що зона відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (еко-курорт " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") розташований в с. Дийда, Берегівського району використовує земельну ділянку за кадастровим номером 2120483600:02:000:0005 площею 3,67 га для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення.

При цьому, за межами вказаної земельної ділянки розташовані будівлі та ряд малих архітектурних об`єктів, які на таких сайтах, як ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 позиціонують себе як зона відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (еко-курорт " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") та єдиним архітектурним комплексом.

За допомогою маркерів кадастрової публічної кадастрової карти встановлено, що орієнтовна площа земельної ділянки яка зайнята під будівлями та рядом малих архітектурних об`єктів зони відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (еко-курорт " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") поза межами відведеної за кадастровим номером 2120483600:02:000:0005 ділянки становить 3 га земель рекреації, які використовуються без наявності на те відповідних правовстановлюючих документів.

Дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої є самовільним зайняттям земельної ділянки.

Під час досудового розслідування 10.01.2022 року із сертифікованим спеціалістом проведено огляд земельної ділянки, яка фактично використовується під зону відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Від сертифікованої організації 14.04.2022 року отримано відомості про: вирахування площі земельної ділянки; каталог координат кутів зовнішніх меж землекористування; звіту про виконання GNSS- зйомки; схеми перенесення в натуру поворотних точок меж земельної ділянки; план меж земельної ділянки.

Згідно отриманих відомостей площа, що фактично використовується зоною відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та немає кадастрового номеру становить 3,57 га.

Також, 15.04.2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 прокурором скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України про надання інформації та копій договорів оренди всіх земельних ділянок на території населено пункту села Дийда. На який отримано відповідь від 21.04.2022 року про відмову в наданні вищевказаних документів.

Під час досудового розслідування встановлено, що документи, які мають значення для кримінального провадження повинні знаходитись в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Для здійснення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, як цього вимагає ст. 2 КПК України, є необхідним отримання належним чином завірених копій наступних документів:

1. Діюча станом на 01.02.2022 року технічна документація з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Дийда Берегівського району;

2. Проект розпаювання земель на території населеного пункту с. Дийда Берегівського району та зміни до нього;

3. Договорів постійного користування земель на території населеного пункту с. Дийда Берегівського району;

4. Проектної документації на земельну ділянку за кадастровим номером 2120483600:02:000:0005;

5. Поконтурної карти населеного пункту села Дийда, Берегівського району.

Зазначені вище документи являються документами письмовими доказами у кримінальному провадженні, без яких не можливо повно, всебічно та об`єктивно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть підтвердити чи належать вказані земельні ділянки до пайових земель,чи дозволено на даних земельних ділянках будівництво.

Так, відомості про склад, цільове призначення і категорію земель знаходяться у діючій нормативні грошовій оцінці земель на території населеного пункту с. Дийда Берегівського району.

Відомості про те чи належить земельна ділянка до земель, які підлягають (підлягали) паюванню та яка фактично використовується під зону відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та щодо якої відсутні правовстановлюючі документи в проекті розпаювання земель на території населеного пункту с. Дийда Берегівського району та зміни до нього.

Відомості про те чи перебуває досліджувана земельна ділянка, яка не має кадастрового номеру в постійному користуванні інших осіб можуть міститись у Договорі постійного користування земель на території населеного пункту с. Дийда Берегівського району.

У зв`язку з наведеним, прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Крім того, 04 травня 2022 року до початку судового засідання прокурором було подано через канцелярію суду доповнення до клопотання. Так, у вказаному доповненні прокурор зазначив, що 29.04.2022 року окружною прокуратурою скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання в строк до 03.05.2022 року по контурної карти населеного пункту с. Дийда Берегівського району; технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Дийда Берегівського району, яка затверджена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 22.10.2020 року за № 30; проекту розпаювання земель на території населеного пункту с. Дийда Берегівського району та зміни до нього; проектної документації на земельну ділянку за кадастровим номером 2120483600:02:000:0005. Однак, станом на 04.05.2022 року дані документи окружній прокуратурі не надані.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав доповнене клопотання та просив задовольнити його у повному обсязі з підстав зазначених у ньому.

Згідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає за необхідне повідомити прокурора, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали, тобто по 03 липня 2022 року.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що прокурором ні в судовому засіданні, ні матеріалами клопотання не обґрунтовано та не доведено необхідності у тимчасовому доступі до документів, а саме: діючої станом на 01.02.2022 року технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Дийда Берегівського району; проекту розпаювання земель на території населеного пункту с. Дийда Берегівського району та зміни до нього; договорів постійного користування земель на території населеного пункту с. Дийда Берегівського району, тому в цій частині клопотання слід відмовити.

При цьому, враховуючи, що інша інформація клопотання, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №42021072060000040 від 11.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України задовольнити частково.

Надати прокурорам у кримінальному провадженні прокурорам Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а також дізнавачам у кримінальному провадженні начальнику сектора дізнання Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 та старшому дізнавачу сектора дізнання Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ, який полягає у вилученні з ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_3 ) належним чином завірених копій документів, а саме:

1.Проектної документації на земельну ділянку за кадастровим номером 2120483600:02:000:0005;

2.Поконтурної карти населеного пункту села Дийда, Берегівського району, Закарпатської області.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_10 , що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації прокурору, дізнавачу, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 03 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Віталій МИХАЙЛИШИН