Ухвала
від 10.05.2022 по справі 751/1256/22
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/1256/22

Провадження №1-кс/751/435/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддяНовозаводського районногосуду містаЧернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання директора ТОВ «Траволта Агро» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Траволта Агро» ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на грошові кошти, що належать ТОВ «Траволта Агро» та знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 (новий формат рахунку НОМЕР_2 ) в ПАТ «Сбербанк» (МФО 320627, код ЄДРПОУ 25959784), який розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21 травня 2019 року накладено арешт на грошові кошти ТОВ «Траволта Агро». Вважає, що арешт на належні товариству грошові кошти на банківських рахунках був накладений необґрунтовано, в подальшому відсутні причини застосування такого засобу забезпечення як арешт майна, оскільки з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення будь-якій службовій особі ТОВ «Траволта Агро» не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Крім того, не були дотримані вимоги щодо доведеності обставин застосування заходів забезпечення кримінального провадження, не оцінено розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. За таких обставин просить скасувати арешт.

Представник власника майна ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, в клопотанні просить проводити розгляд справи без участі представника ТОВ «Траволта Агро».

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання про скасування арешту без його участі, проти скасування арешту майна не заперечує, оскільки кримінальне провадження закрито.

У відповідності до положень ст. 174 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

У слідчому управлінні фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області перебувало кримінальне провадження №32018270000000045 від 14.05.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 205 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21.05.2019 накладено арешт на грошові кошти із забороною проведення будь-яких операцій, за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету, які знаходяться на рахунках, зокрема, ТОВ «Траволта Агро» (ЄДРПОУ 41373683) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , відкритих в АТ «Сбербанк» (МФО 320627), юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46.

Зі змісту зазначеної ухвали суду, арешт зазначеного майна накладався з метою запобігання можливості його приховування, зникнення, втрати, використання, передачі, відчуження.

Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Постановою старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_5 від 14 листопада 2019 року закрито кримінальне провадження №32018270000000045 від 14.05.2018 у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування та у зв`язку зі скасуванням кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ст. 205 КК України.

Відповідно абз. 1 ч. 1 до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно висновку про застосування норм права, викладеного в п. 52 постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 року у справі № 727/2878/19 питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За абз. 2 ч. 1 до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виходячи із завдань кримінального провадження, враховуючи, що арешт позбавляє володільця майна права користуватись ним, а також відпала потреба у застосуванні такого заходу, як накладення арешту на вказані грошові кошти, а тому арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 174, 369-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ТОВ «Траволта Агро» ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.05.2019 на грошові кошти із забороною проведення будь-яких операцій, за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету, які знаходяться на банківському рахунку ТОВ «Траволта Агро» (ЄДРПОУ 41373683) № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ «Сбербанк» (МФО 320627, код ЄДРПОУ 25959784), який розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення10.05.2022
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу104229012
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —751/1256/22

Ухвала від 10.05.2022

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Маслюк Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні