Ухвала
від 04.05.2022 по справі 914/240/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" травня 2022 р. Справа№ 914/240/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.09.2021 року

у справі № 914/240/18 (Суддя Головіна К. І.)

за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній

сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів

України

до 1. Дочірнього підприємства Державної компанії з експорту та імпорту

продукції і послуг військового та спеціального призначення

«Укрспецекспорт» - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне

Підприємство «Спецтехноекспорт»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства

«Будінвест»

3. Адміністрації державної прикордонної служби України

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Громадської організації «Правозахисний центр ім. ген. УНР Володимира

Сікевича»

2. Регіонального ландшафтного парку «Знесінння»

та за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АрхіБуд»

2. Військової частини НОМЕР_1

3. Львівської міської ради

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №914/240/18, розгляд якої призначено на 01.03.2022.

Проте, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Отже, судове засідання 01.03.2022 у справі №914/240/18 не відбулося.

З огляду на викладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №914/240/18 призначити в на 14.06.2022 на 12:00 год.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 13 (другий поверх).

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області братиме участь Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, інші учасники справи не позбавлені права брати участь в судовому засіданні у Господарському суді Львівської області.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю «АрхіБуд» (адвокат Рабінович Михайло Петрович mikhajlorabinovuch@gmail.com номер засобу зв`язку НОМЕР_2 ).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братимуть участь інші учасники процесу.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 ).

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддяА.І. Тищенко

СуддіІ.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.05.2022
Оприлюднено19.08.2022
Номер документу104230577
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —914/240/18

Постанова від 21.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 07.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 31.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 19.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 08.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 04.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 06.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 11.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні