Ухвала
від 09.05.2022 по справі 908/3075/21
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.05.2022 м.Дніпро Справа № 908/3075/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Чередко А.Є., Парусніков Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Господарського суду Запорізької області від 03.02.2022р. у справі №908/3075/21

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Навчально-Тренажерний центр підготовки моряків "Аквамарин", м.Запоріжжя

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітязь Груп-Україна", м.Запоріжжя

розпорядник майна - Клименко Олександр Юрійович, м.Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 03.02.2022р. у справі №908/3075/21 (повний текст складено 03.02.2022р., суддя Сушко Л.М., м. Запоріжжя):

- клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області залишено без задоволення;

- клопотання голови комітету кредиторів задоволено;

- припинено процедуру розпорядження майном боржника;

- припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь Груп-Україна" - арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича;

- визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітязь Груп-Україна" - банкрутом;

- відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців;

- ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича та покладено на нього повноваження керівника банкрута;

- оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь Груп-Україна";

- зобов`язано посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору;

- скасовано арешти та інші обмеження, по розпорядженню накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь Груп-Україна";

- зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Не погодившись з постановою місцевого господарського суду, Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Господарського суду Запорізької області від 03.02.2022р. у справі №908/3075/21 скасувати та направити справу на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2022р. апеляційну скаргу залишено без руху.

Апелянт подав заяву про усунення недоліків з доказами надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

В пункті 1 прохальної частини апеляційної скарги Головне управління ДПС у Запорізькій області просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи поважність причин пропуску такого строку отриманням апелянтом оскаржуваної постанови суду 14.02.2022р., згідно штемпелю вхідної кореспонденції.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою учасника справи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і поновити пропущений строк.

Враховуючи доводи апелянта, колегія суддів визнає причини пропуску апелянтом процесуального строку на апеляційне оскарження поважними та вважає, що клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Запорізької області від 03.02.2022р. у справі №908/3075/21 є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Господарського суду Запорізької області від 03.02.2022р. у справі №908/3075/21.

Розгляд справи призначити в судове засідання на 29.06.2022р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Встановити учасникам провадження строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 08.06.2022р.

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/3075/21.

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;

- на період дії воєнного стану обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 27.06.2022р. надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Ю.Б. Парусніков

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104230728
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —908/3075/21

Ухвала від 01.09.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 28.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 28.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Постанова від 28.06.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 19.06.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 24.03.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Постанова від 03.02.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 13.01.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 25.11.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні