Ухвала
від 09.05.2022 по справі 918/166/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" травня 2022 р. Справа № 918/166/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Теплоінвест" (04060, м. Київ, вул. Ризька, 73-Г, офіс 7/1, код ЄДРПОУ 42187830)

до Публічного акціонерного товариства "Рівненський народний клуб "Верес" (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 35, код ЄДРПОУ 43584706)

про винання недійсним рішення

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Теплоінвест" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівненський народний клуб "Верес" в якому просить визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Рівненський народний клуб "Верес", що оформлені протоколом № 3 від 03.12.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.03.2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Теплоінвест" до Публічного акціонерного товариства "Рівненський народний клуб "Верес" про винання недійсним рішення, залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Теплоінвест" 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі, а саме - 2 481 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 16.03.2022 року позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків, а також роз`яснено спосіб їх усунення.

Господарським судом Рівненської області 21.03.2022 року направлено ухвалу суду від 16.03.2022 року на адресу позивача, вказану в позовній заяві - 04060, м. Київ, вул. Ризька, 73-Г, офіс 7/1.

Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.03.2022 року отримано позивачем 20.04.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 33013 1197509 0.

Згідно частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищевикладене, ухвала суду від 16.03.2022 року вважається врученою 20.04.2022 року.

Згідно з ч. 4 ст. 116 ГПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відтак, останнім днем на усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням ч. 4 ст. 116 ГПК України, позивачем є 02 травня 2022 року.

Проте, станом на 10.05.2022 р. позивачем виявлені недоліки позовної заяви не усунуто доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі, а саме 2 481 грн. 00 коп., суду не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

З огляду на зазначене, враховуючи що позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Теплоінвест" не усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, зокрема, не подано суду доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі, а саме - 2 481 грн 00 коп., суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Теплоінвест".

Згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Теплоінвест" до Публічного акціонерного товариства "Рівненський народний клуб "Верес" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Рівненський народний клуб "Верес", що оформлені протоколом № 3 від 03.12.2021 року, та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Теплоінвест" (04060, м. Київ, вул. Ризька, 73-Г, офіс 7/1, код ЄДРПОУ 42187830).

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення09.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104231565
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —918/166/22

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 15.03.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні