Ухвала

від 10.05.2022 по справі 352/633/22

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/633/22

Провадження № 1-кс/352/143/22

У Х В А Л А

про арешт майна

10 травня 2022 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю дізнавача ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12022096250000036 від 06.05.2022 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні №12022096250000036 від 06.05.2022 року відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Старший дізнавач у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримала та пояснила, що СД відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2022 р. до відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про те, що 06.05.2022 р. близько 12.45 год. в с. Слобідка Івано-Франківського району Івано-Франківської області ним було виявлено транспортний засіб марки «Renault Daster», без номерних знаків. Будь-які документи на даний автомобіль відсутні. У ході огляду вказаного транспортного засобу за участю користувача (водія) ОСОБА_5 було виявлено ознаки підробки номеру кузова (шасі). Виїздом СОГ на місце події 06.05.2022 р. під час проведення огляду транспортного засобу марки «Renault Daster», без номерних знаків, який знаходився за адресою с. Слобідка по вул. Незалежності, 53А, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, виявлено транспортний засіб марки «Renault Daster», зеленого кольору, ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_1 . Під час перевірки даного транспортного засобу по базі ІПНП встановлено, що вказаний автомобіль належить ТОВ «Холдинг» група компанії «Атлант», зареєстрований за адресою м. Київ, вул. Іскрівська, 3/77, та має бути білого кольору, однак на даний час пофарбований у зелений колір. Із пояснення ОСОБА_5 , який є працівником ТОВ «Холдинг» група компанії «Атлант», вказаний автомобіль було викрадено із території фірми в смт. Гостомель Київської області та знайдено через геолокацію. ОСОБА_5 надав копію технічного паспорта та фото автомобіля. 06.05.2022 р. за результатом проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Renault Daster», зеленого кольору, ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_1 , та поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів, що в м. Тисмениця по вул. Л.Українки, 2. 06.05.2022 р. даний транспортний засіб визнано речовим доказом, про що старшим дізнавачем у кримінальному провадженні винесено відповідну постанову. Враховуючи те, що вилучений автомобіль марки «Renault Daster», зеленого кольору, ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_1 має значення речового доказу у кримінальному провадженні, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та відповідно збереження речового доказу, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження, просила накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

Приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Серед інших критеріїв, визначених у ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Встановлено, що майно, щодо якого подано клопотання про арешт, тимчасово вилучено згідно протоколу огляду місця події від 06.05.2022 р. та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні згідно постанови дізнавача від 06.05.2022 р.

З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про накладення арешту на майно, щодо якого подано клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт, який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування майном, на автомобіль марки «Renault Daster», зеленого кольору, ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Холдинг» група компанії «Атлант», адреса: м. Київ, вул. Іскрівська, 3/77.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_6