Ухвала

від 11.05.2022 по справі 317/193/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №317/193/22

Провадження № 1-кс/317/144/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за №42022082060000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2022 за №42022082060000002 за ознаками кримінального правопорушення (проступку) , передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідування встановлено, що невстановлені особи здійснили незаконну безкоштовну приватизацію земельних ділянок сільськогосподарського значення, розташованих на території Запорізького району Запорізької області.

Так в ході проведення моніторингу відкритих даних, викладених на офіційному порталі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та Публічної кадастрової карти України ( ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно земельних ділянок, розташованих на території Запорізького району Запорізької області встановлено, що фізичними особами двічі проведено приватизацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення (для ведення особистого селянського господарства) з кадастровими номерами 2322184600:07:001:1506 площею 2 га та 1222985500:04:001:0110 площею 2 га.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером 2322184600:07:001:1506 площею 2 га згідно наказу «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність № 8-866/15-21-СГ» також зареєстровано право власності ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що земельну ділянку з кадастровим номером 1222985500:04:001:0110 площею 2 га, яка розташована поблизум. Нікополь, Дніпропетровської області, 23.02.2021 ОСОБА_4 відповідно договору купівлі-продажу серії та номеру 530 продав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Договір посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації з сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 приватний нотаріус ОСОБА_5 , здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 та має свідоцтво № 5724.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 14 Закону України «Про нотаріат», п. 14.1 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.12.2010 за№ 1318/18613, документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв'язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності. Приватний нотаріус зобов'язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо, становить нотаріальну таємницю.

Згідно п.п. 16.1, 16.2 Правил ведення нотаріального діловодства, видача і вилучення (виїмка) будь-яких справ (нарядів) і нотаріальних документів, що знаходяться на зберіганні архіву, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством. Реєстри нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду. У виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленого процесуального документа суду, органу прокуратури чи досудового слідства вилучення (виїмка) оригіналів документа проводиться з відома завідувача архіву з обов'язковим залишенням у справі засвідченої копії документа, який вилучено, і процесуального документа, на підставі якого здійснено вилучення. Про вилучення оригіналів документів (справ) складається акт у двох примірниках, перший з яких залишається в архіві, а другий передається відповідно суду, прокуратурі, органу дізнання або досудового слідства.

Відповідно до ч. ч. 1. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, з метою встановлення всіх об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманнітимчасового доступу до речей і документів з метою отримання завірених належним чином копій документів, а саме:документи на підставі яких 23 лютого 2021 року завірено договір купівлі-продажу серії та номеру 530між ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 та має свідоцтво № 5724.

Підчас досудового розслідування вказаного кримінального провадження т.в.о. старшим дізнавачем ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 до Запорізького районного суду Запорізької області скеровано клопотання про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 , яке 11.02.2022 задоволено слідчим суддею Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_7 .

Водночас, вказана ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів дізнавачем не була виконана, оскільки указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому було продовжено.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення завірених належним чином копій вказаних документів, необхідне для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення тавстановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення інших об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що доступ до вищевказаних документів та інформації має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

Згідно ч.2ст.163КПК Українипередбачено можливістьрозгляду клопотанняпро наданнятимчасового доступубез викликусторони,у володінніякої перебуваютьдокументи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за №42022082060000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів прокурору Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 та т.в.о. начальника СД відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл натимчасовий доступдо речейі документів на підставі, яких 23 лютого 2021 року завірено договір купівлі-продажу серії та номеру 530 між ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 та має свідоцтво № НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1