Рішення
від 10.05.2022 по справі 274/7889/21
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/7889/21

Провадження № 2/0274/694/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" травня 2022 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді - Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гришковецької селищної ради Бердичівськогорайону Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

1. Описова частина

20.12.2021 ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Григоришиної В.В. звернувся до суду з позовом, у якому просить встановити йому додатковий строк - три місяці, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 .

Позивач є спадкоємцем за законом до майна померлої. У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки тривалий час знаходився на лікуванні в КНП "ЦРЛ Бердичівського району".

На його звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, постановою приватного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину за законом на земельну ділянку, кадастровий номер 1820885400:05:000:0004, загальною площею 1,1992 га, через пропуск строку на прийняття спадщини.

Представник відповідача селищний голова Гришковецької селищної ради Ірена Лісова позов визнала.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою від 28.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Крім того, у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. витребувано матеріали спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Ухвалою від 25.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 36).

Сторони у судове засідання не прибули.

Представник позивача адвокат Григоришина В.В. на адресу суду спрямувала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Від представникавідповідача Гришковецької селищної ради селищного голови Ірена Лісова у матеріалах справи міститься клопотання, в якому вона просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рея Бердичівського району Житомирської області померла матиір ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 11).

Відповідно до довідки № 441 від 17.08.2020 виданої виконкомом Гришковецької селищної ради, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті проживав без реєстрації син ОСОБА_1 , 1964 р.н. (а.с.10).

З копії матеріалів спадкової справи № 34/2020 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом до майна померлої ОСОБА_2 звернувся її син ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні (а.с. 22).

На ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Бердичівської райдержадміністрації від 10.11.2008 № 631 виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 752789, розташовану на території Рейської сільської ради кадастровий номер 1820885400:05:000:0004, загальною площею 1,1992 га (а.с. 27-28).

Постановою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. № 83/02-31 від 18.05.2020 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розташовану на території Рейської сільської ради кадастровий номер 1820885400:05:000:0004, загальною площею 1,1992 га через пропуск шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с. 7).

Згідно довідки № 1574 від 14.12.2021 ОСОБА_1 знаходився на лікуванні у кардіологічному стаціонарному відділенні КНП "ЦРЛ Бердичівського району" в період з 18.04.2017 по 20.10.2017 з діагнозом: "ІХС. Стабільна стенокардія напруження при ангіографівчно інтактних судинах. Аортальний стеноз." (а.с.17).

Норми права, застосовані судом

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України.

Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщини в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників ( ч. 1 ст. 82 ЦПК України).

Висновки суду

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, зважаючи, що інші спадкоємці відсутні та позивачем доведено поважність причин, через які він своєчасно не прийняв спадщини після матері.

Тому позивачеві належить визначити додатковий строк для прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням чинності.

Керуючись статтями 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяв про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці із дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , який проживаєза адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: Гришковецькаселищна радаБердичівського районуЖитомирської області,місцезнаходження заадресою:Житомирська область,Бердичівський район,смт Гришківці,вул.Червоний Промінь,4.

Суддя І.Ю. Хуторна

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення10.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104248093
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —274/7889/21

Рішення від 10.05.2022

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 28.12.2021

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні