Ухвала

від 10.05.2022 по справі 705/7669/16-ц

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/7669/16-ц

2/705/112/22

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

11 травня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючої-судді Годік Л.С.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства (ДП) «Агрозапчастина» Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Агроремонт» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2016 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства (ДП) «Агрозапчастина» Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Агроремонт» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 21 грудня 2021 року у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , було залучено у справі її правонаступника ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що провадження у справі слід закрити виходячи з наступного.

Звертаючись до суду із вказаним позовом позивач просив суд визнати недійсним договір оренди землі № 133 від 10 липня 2006 року укладений між ОСОБА_3 та ДП «Агрозапчастина» ТОВ «Агроремонт», оскільки вказаний договір був укладений без згоди власника земельної ділянки.

Як вбачається із договору № 133 від 10.07.2006 року, він укладений на 15 років, зареєстрований вказаний договір 01.12.2006 року, тобто дія договору закінчилася 01.12.2021 року.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформованого 29.07.2021, власником земельної ділянки площею 3,1207, кадастровий номер 7124384300:03:000:0901 є ОСОБА_1 .

Згідно з п.2 ч.1ст.255 ЦПК Українисуддя закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про можливість закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки дія оспорюваного договору закінчилася та земельна ділянка повернута власнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.255,353 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства (ДП) «Агрозапчастина» Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Агроремонт» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Леся Сергіївна Годік