Ухвала
від 09.05.2022 по справі 908/962/21
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.05.2022 м.Дніпро Справа № 908/962/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 року у справі №908/962/21

за заявою №01-21/127 від 13.11.2019 року ліквідатора Проскуріна Д.О. про покладення субсидіарної відповідальності солідарно на власника банкрута та його орган управління майном

кредитор Фізична особа-підприємець Стьопін Денис Володимирович, ідент. номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Хостер Лайн, код ЄДР 42777068 (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 57, офіс 44)

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2022 року розгляд апеляційної скарги призначено на 11.05.2022 року о 16:20 год.

10.05.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Запорізької області.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №908/962/21 провести в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю Головного управління ДПС у Запорізькій області з Центральним апеляційним господарським судом 11.05.2022 року о 16:20 год.

Представнику Головного управління ДПС у Запорізькій області з`явитися до господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11.05.2022 року о 16:20 год.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Запорізької області, перевірити документи, що посвідчують особу представника Головного управління ДПС у Запорізькій області та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №415а.

Зобов`язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко

Дата ухвалення рішення09.05.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104250286
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —908/962/21

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 05.07.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 05.07.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 10.05.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 05.04.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 17.02.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 21.10.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 14.09.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 18.08.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні