Ухвала

від 09.05.2022 по справі 904/5858/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.05.2022м. ДніпроСправа № 904/5858/20

За заявою Дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА" з грошовими вимогами в загальній сумі 47 683 846,11 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Бакуліна М.С., довіреність б/н від 25.01.2021

від боржника: Кропов А.В., ордер срія АЕ №1042939 від 09.11.2020

від кредитора ТОВ "Регіонінвестгруп": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 10.01.2022

від кредитора ПП "Цесія": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 03.01.2022

від ТОВ "Феміда 2013": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 06.09.2021

арбітражний керуючий: Зімниця О.І., посвідчення №19 від 01.02.2013

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" у справі №904/5858/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" на суму: 21 020,00 (судовий збір) 1 черга задоволення, 24 517 622,20 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні нарахування) 4 черга задоволення, 13 618 626,39 грн (пеня, штраф) 6 черга задоволення. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.04.2020. Призначено попереднє засідання суду на 12.01.2021 о 10:40.

На виконання ухвали суду від 10.11.2020, господарський суд 11.11.2020 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65453 від 11.11.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680).

09.12.2020 Дочірнім підприємством "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА" через канцелярію суду подана заява б/н від 03.12.2020 про визнання грошових вимог в загальній сумі 47 683 846,11 грн, з яких: 979 524,00 грн - заборгованість за Договором купівлі - продажу №3 від 02.01.2018, 33 203 530,65 грн - заборгованість за Договором поставки №210 від 18.09.2019, 11 516 587,46 грн - заборгованість за Договором поставки №75 від 27.03.2019, 1 980 000,00 грн - заборгованість за Договором №07/06/12-1-ВПВ від 07.06.2012 про відступлення права вимоги, 4204,00 грн - сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 14.12.2020 заяву Дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" в загальній сумі 47 683 846,11 грн прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

Боржником подано відзив, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" визнає грошові вимоги в розмірі 37 811 506,84 грн, з яких: 979 524,00 грн - заборгованість за Договором купівлі - продажу №3 від 02.01.2018, 27 053 938,15 грн - заборгованість за Договором поставки №210 від 18.09.2019, 9 778 044,69 грн - заборгованість за Договором поставки №75 від 27.03.2019 та заперечує проти задоволення грошових вимог у розмірі 9 868 135,27 грн, а саме: 6 149 592,50 грн - заборгованість за Договором поставки №210 від 18.09.219, 1 738 542,77 грн - заборгованість за Договором поставки №75 від 27.03.2019, 1 980 000,00 грн - заборгованість за Договором №07/06/12-1 від 07.06.2012.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Зімниці О.І. за №02-10/17/175 від 19.12.2020 про розгляд грошових вимог Дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА", з якого вбачається, що грошові вимоги кредитора визнані розпорядником майна частково у розмірі 37 815 710,84 грн, з віднесенням суми судового збору у розмірі 4 204,00 грн - до 1-ї черги задоволення, суму боргу 979 524,00 грн за Договором купівлі - продажу №3 від 02.01.2018 - до 4-ї черги, суму боргу 27 053 938,15 грн за Договором поставки №210 від 18.09.2019 - до 4-ї черги.

Вимоги кредитора до боржника у розмірі 9 868 135,27 грн відхилені розпорядником майна, з яких: 6 149 592,50 грн - грошові вимоги за Договором поставки №210 від 18.09.2019; 1 738 542,77 грн - грошові вимоги за Договором поставки №75 від 27.03.2019; 1 980 000,00 грн - грошові вимоги за Договором №07/06/12-1ВПВ про відступлення права вимоги від 07.06.2012.

13.09.2021 Дочірнім підприємством "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА" подано заяву б/н від 10.08.2021 про відмову від частини грошових вимог, що заявлені у справі №904/5858/20, в загальній сумі 9 868 135,27 грн, з яких: 6 149 592,50 грн - грошові вимоги за Договором поставки №210 від 18.09.2019; 1 738 542,77 грн - грошові вимоги за Договором поставки №75 від 27.03.2019; 1 980 000,00 грн - грошові вимоги за Договором №07/06/12-1ВПВ про відступлення права вимоги від 07.06.2012.

04.10.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" подано заяву б/н від 14.09.2021 про застосування позовної давності.

Судом досліджено заяву ДП "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА" б/н від 10.08.2021 про відмову від частини грошових вимог до ТОВ "ДНІПРОМЛИН", що заявлені у справі №904/5858/20, та встановлено, що від імені кредитора вказана заява підписана директором Плахотнієм В.В., документи на підтвердження повноважень підписанта заяви про відмову від частини грошових вимог наявні в матеріалах справи. Також в заяві зазначено, що ДП "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА" ознайомлене та повністю розуміє наслідки відмови від частини грошових вимог до боржника, зокрема визначених частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Судом роз`яснені кредитору наслідки відмови від частини кредиторських вимог.

Заперечень проти відмови ДП "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА" від частини грошових вимог до боржника ТОВ "ДНІПРОМЛИН" до господарського суду не надходило. В судовому засіданні представник кредитора підтримав заяву про відмову ДП "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА" від частини грошових вимог до боржника ТОВ "ДНІПРОМЛИН", підтвердив обізнаність ДП "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА" про наслідки такої відмови. Представник боржника, представники інших кредиторів, що присутні у судовому засіданні, та розпорядник майна ТОВ "ДНІПРОМЛИН" арбітражний керуючий Зімниця О.І. проти задоволення заяви ДП "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА" б/н від 10.08.2021 про відмову від частини грошових вимог до боржника ТОВ "ДНІПРОМЛИН" не заперечували.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відмова ДП "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА" від частини кредиторських вимог до боржника не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, дана відмова приймається судом.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог ДП "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між ДП «АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА», (надалі - «Кредитор») та ТОВ «ДНІПРОМЛИН» (надалі - «Боржник») було укладено Договір купівлі-продажу №3 від 02 січня 2018 року, надалі (Договір).

Пунктом 1.1. Договору передбачено, що Продавець зобов`язується передати у власність, а Покупець належним чином прийняти та оплатити товар на загальну суму дев`ятсот сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок.

На виконання умов Договору за видатковими накладними: №6 від 02 січня 2018 року, №5 від 03 січня 2018 року Кредитором було передано, а Боржником прийнято Товар на загальну суму 979 524,00 грн (дев`ятсот сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок) (з урахуванням ПДВ 20%).

Для отримання оплати за поставлений Товар ДП «АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА» було виставлено Рахунок на оплату №4 від 02.01.2018, що передавався представнику ТОВ «ДНІПРОМЛИН» разом із видатковим накладними.

Договором передбачений наступний порядок розрахунків: Пунктом 2.4 Договору передбачено, що порядок та форма оплати безготівковий рахунок.

Свої зобов`язання за вказаним договором Боржник повністю не виконав, чим заборгував Кредитору 979 524,00 грн (дев`ятсот сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок) (з урахуванням ПДВ 20%).

Також, між Кредитором (ДП «АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА») та Боржником (ТОВ «ДНІПРОМЛИН»), було укладено договір поставки №210 від 18 вересня 2019 року.

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що за цим Договором визначення асортименту, кількості товару, строку поставки, оплати, уточнення умов поставки щодо термінології Інкотермс 2010 та іншого, що узгоджується Сторонами, зазначається у Специфікації та підтверджується товарною (товарно-транспортною накладною) або видатковою накладною. Специфікація (Специфікації) є невід`ємною частиною Договору, у разі її підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками.

До даного Договору поставки було укладено специфікацію б/н від 31 січня 2020 року щодо постачання жита 2 класу врожаю 2019, б/н від 18 листопада 2019 щодо постачання пшениці 3 класу врожаю 2019, б/н від 12 грудня 2019 року щодо постачання пшениці 3 класу врожаю 2019 та пшениці 4 класу врожаю 2019, б/н від 01 квітня 2019 року щодо постачання пшениці 3 класу врожаю 2019, б/н від 30 жовтня 2019 року щодо постачання пшениці 4 класу врожаю 2019 та жита 2 класу врожаю 2019, б/н від 05 травня 2020 року щодо постачання пшениці 3 класу врожаю 2019, б/н від 12 травня 2020 року щодо постачання пшениці 4 класу врожаю 2019, б/н від 30 вересня 2019 року щодо постачання пшениці 3 класу врожаю 2019 та пшениці 4 класу врожаю 2019, б/н від 19 вересня 2019 року щодо постачання жита 2 класу врожаю 2019, у відповідних обсягах та за погодженою сторонами ціною.

На виконання умов Договору за видатковими накладними №12 від 31 січня 2020 року, №143 від 18 листопада 2019 року, №154 від 12 грудня 2019 року, №155 від 12 грудня 2019 року, №30 від 01 квітня 2020 року, №109 від 30 жовтня 2019 року, №110 від 30 жовтня 2019 року, №47 від 05 травня 2020 року, №48 від 12 травня 2020 року, №91 від 19 вересня 2019 року, №93 від 30 вересня 2019 року, Кредитором було передано, а Боржником прийнято Товар на загальну суму 33 203 530,65 грн (тридцять три мільйони двісті три тисячі п`ятсот тридцять гривень 65 копійок) (з урахуванням ПДВ 20%).

Слід зауважити, що про факт належного виконання Постачальником своїх зобов`язань за договором, в частині передачі товару, свідчить наявність, зокрема довіреностей: №29 від 31 січня 2020 року, №169 від 18 листопада 2019 року, №197 від 12 грудня 2019 року, №69 від 01 квітня

2020року, №87 від 05 травня 2020 року, №93 від 12 травня 2020 року, №127 від 19 вересня 2019 року, а також те, що у видаткових накладним уповноваженими особами ТОВ «ДНІПРОМЛИН» (Генеральним директором - Єрьоменко П.В.), засвідчувався факт отримання відповідної кількості товару на вказану у цих видаткових накладних суму.

Договором передбачений наступний порядок розрахунків:

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що оплата товару здійснюється Покупцем в національній грошовій одиниці України. Оплата товару здійснюється шляхом оплати вартості кожної окремої партії товару протягом шести календарних місяців з моменту передачі Постачальником Покупцю кожної окремої партії товару.

За пунктом 1.5 Договору датою поставки вважається дата передачі Постачальником товару на складі Покупця. Право власності на товар переходить до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін накладної на товар (товарно-транспортної накладної або видаткової накладної).

Свої зобов`язання за вказаним договором Боржник повністю не виконав, чим заборгував Кредитору 27 053 938,15 грн.

Також, між Кредитором (ДП «АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА») та Боржником (ТОВ «ДНІПРОМЛИН»), було укладено договір поставки №75 від 27 березня 2019 року.

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що за цим Договором визначення асортименту, кількості товару, строку поставки, оплати, уточнення умов поставки щодо термінології Інкотермс 2010 та іншого, що узгоджується Сторонами, зазначається у Специфікації та підтверджується товарною (товарно-транспортною накладною) або видатковою накладною. Специфікація (Специфікації) є невід`ємною частиною Договору, у разі її підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками.

До даного Договору поставки було укладено специфікації: б/н від 11 червня 2019 року щодо постачання жита 2 класу врожаю 2018 та пшениці 3 класу врожаю 2018, б/н від 30 березня 2019 року щодо постачання пшениці 3 класу врожаю 2018, б/н від 26 квітня 2019 року щодо постачання пшениці 2 класу врожаю 2018, у відповідних обсягах та за погодженою сторонами ціною.

На виконання умов Договору за видатковими накладними: №23 від 30 березня 2019 року, №41 від 26 квітня 2019 року, №53 від 11 червня 2019 року, №54 від 17 червня 2019 року, Кредитором було передано, а Боржником прийнято Товар на загальну суму 11 516 587,46 грн (одинадцять мільйонів п`ятсот шістнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім гривень 46 копійок) (з урахуванням ПДВ 20%).

Слід зауважити, що про факт належного виконання Постачальником своїх зобов`язань за договором, в частині передачі товару, свідчить наявність, зокрема довіреностей: №23 від 30 березня 2019 року, №53 від 26 квітня 2019 року, №70 від 11 червня 2019 року, а також те, що у видаткових накладних уповноваженою особою ТОВ «ДНІПРОМЛИН» (Генеральним директором - Єрьоменко П.В), засвідчувався факт отримання відповідної кількості товару на вказану у цих видаткових накладних суму. Договором передбачений наступний порядок розрахунків:

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що оплата товару здійснюється Покупцем в національній грошовій одиниці України. Оплата товару здійснюється шляхом оплати вартості кожної окремої партії товару протягом шести календарних місяців з моменту передачі Постачальником Покупцю кожної окремої партії товару.

За пунктом 1.5 Договору датою поставки вважається дата передачі Постачальником товару на складі Покупця. Право власності на товар переходить до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін накладної на товар (товарно-транспортної накладної або видаткової накладної).

Свої зобов`язання за вказаним договором Боржник повністю не виконав, чим заборгував Кредитору 9 778 044,69 грн.

Частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу встановлено обов`язковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правові відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно положень ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором..

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 204,00 грн (судовий збір за подання заяви)

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 37 811 506,84 грн (979 524,00 грн - заборгованість за Договором купівлі - продажу №3 від 02.01.2018, 27 053 938,15 грн - заборгованість за Договором поставки №210 від 18.09.2019, 9 778 044,69 грн - заборгованість за Договором поставки №75 від 27.03.2019).

13.09.2021 Дочірнім підприємством "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА" подано заяву б/н від 10.08.2021 про заміну кредитора, в якій товариство просить суд замінити первісного кредитора Дочірнє підприємство "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА" (код ЄДРПОУ 30960717), його правонаступником новим кредитором ТОВ "ФЕМІДА 2013" (код ЄДРПОУ 38836195, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 48, офіс 5) у справі №904/5865/20.

В обґрунтування заяви Дочірнє підприємство "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА" посилається на те, що 10.08.2021 між ДП «АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА» та ТОВ «Феміда 2013» було укладено Договір відступлення права вимоги (надалі - Договір відступлення права вимоги) на загальну суму 37 815 710,84 грн, відповідно до якого ДП «АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА» передало, а ТОВ «Феміда 2013» прийняв всі права вимоги до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680), а саме: 979 524,00 грн - заборгованість за Договором купівлі - продажу № 3 від 02.01.2018, 27 053 592,50 грн - заборгованість за Договором поставки № 210 від 18.09.2019, 9 778 044,69 грн - заборгованість за Договором поставки № 75 від 27.03.2019, 4 204,00 грн - сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, які прийняті до розгляду судом у справі № 904/5858/20.

Відповідно до п.1.1. Договору відступлення права вимоги, ДП «АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА» передає, а ТОВ «ФЕМІДА 2013» приймає всі права вимоги до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОМЛИН» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 37987680, 49038, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КНЯГИНІ ОЛЬГИ, будинок 10/14), а саме:

-право грошової вимоги за Договором купівлі-продажу №3 від 02.01.2018 (надалі -«Основний договір 1») у розмірі 979 524,00 грн (дев`ятсот сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок);

-право грошової вимоги за Договором поставки №210 від 18.09.2019 (надалі - «Основний договір 2») у розмірі 27 053 938,15 грн (двадцять сім мільйонів п`ятдесят три тисячі дев`ятсот тридцять вісім гривень 15 копійок);

-право грошової вимоги за Договором поставки №75 від 27.03.2019 (надалі - «Основний договір 3») у розмірі 9 778 044,69 грн (дев`ять мільйонів сімсот сімдесят вісім тисяч сорок чотири гривні 69 копійок) гривні.

На вказаних грошових зобов`язаннях ґрунтуються кредиторські вимоги Первісного кредитора у справі про банкрутство ТОВ «Дніпромлин», номер справи №904/5858/20.

З укладенням даного Договору Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги також будь-яких інших, передбачених Основним договором та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка (штраф, пеня), 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), в т.ч. судовий збір у розмірі 4 204,00 грн у справі №904/5858/20.

Відповідно до п.1.3. Договору відступлення права вимоги, за цим Договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплату грошових коштів зазначених в п. 1.1. даного Договору, а також всіх інших платежів що можуть виникнути у майбутньому, у тому числі але не обмежуючись щодо добровільного виконання рішення суду та/або стягнення на підставі виконавчого документа в межах виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду, іншим передбаченим чинним законодавством способом, а також з усіма процесуальними правами, наданими кредитору в межах справи про банкрутство.

Відповідно до п.1.6. Договору відступлення права вимоги, Сторони погодили, що цей договір є підставою для зміни кредитора з кредиторськими вимогами у господарському суді Дніпропетровської області у справі про банкрутство №904/5858/20 без будь-яких додаткових погоджень між Сторонами.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43, Кодексу законів з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА" від частини грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН", що заявлені у справі №904/5858/20, в загальній сумі 9 868 135,27 грн, з яких: 6 149 592,50 грн - грошові вимоги за Договором поставки №210 від 18.09.2019; 1 738 542,77 грн - грошові вимоги за Договором поставки №75 від 27.03.2019; 1 980 000,00 грн - грошові вимоги за Договором №07/06/12-1ВПВ про відступлення права вимоги від 07.06.2012.

2. Визнати грошові вимоги Дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА" (код ЄДРПОУ 30960717) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) 1 черга задоволення вимог кредитора, в сумі 37 811 506,84 грн (979 524,00 грн - заборгованість за Договором купівлі - продажу №3 від 02.01.2018, 27 053 938,15 грн - заборгованість за Договором поставки №210 від 18.09.2019, 9 778 044,69 грн - заборгованість за Договором поставки №75 від 27.03.2019) 4 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Заяву б/н від 10.08.2021 Дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА" про заміну кредитора - задовольнити.

4. Замінити первісного кредитора - Дочірнє підприємство "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА" (01054, м. Київ, пров. Георгіївський, буд.2, кімната. 12, код ЄДРПОУ 30960717) з грошовими вимогами до ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) 1 черга задоволення вимог кредитора, в сумі 37 811 506,84 грн (979 524,00 грн - заборгованість за Договором купівлі - продажу №3 від 02.01.2018, 27 053 938,15 грн - заборгованість за Договором поставки №210 від 18.09.2019, 9 778 044,69 грн - заборгованість за Договором поставки №75 від 27.03.2019) 4 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Феміда 2013" (код ЄДРПОУ 38836195, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 48, офіс 5) у справі №904/5858/20 про банкрутство ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (код ЄДРПОУ 37987680).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 10.05.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 11.05.2022.

Суддя А.Є. Соловйова