Ухвала

від 09.05.2022 по справі 240/13786/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 травня 2022 року м. Житомир справа № 240/13786/21

категорія 109020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ГурінаД.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

06.07.2021 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.07.2021 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем було подано змінену позовну заяву, у якій зменшено кількість учасників справи.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідно до частини 2 статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно складу учасників справи, зазначеного позивачем у позовній заяві, до Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Пулинської селищної ради Житомирської області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Пулинської селищної ради від 03.06.2021 №462 «Про відмову у наданні дозволу на розроблення проектів землеустрою;

- зобов`язати Пулинську селищну раду Житомирської області розглянути повторно на наступній сесії заяву громадянки ОСОБА_1 , що була подана 19.05.2021 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею на 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Пулинської селищної ради, неподалік с.Липівка, за кадастровим номером 1825483000:04:000:0133 та надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Пулинської селищної ради, неподалік с.Липівка, за кадастровим номером 1825483000:04:000:0133, з підстав протиправності вказаного рішення на думку позивача.

Під час розгляду та вирішення справи судом з`ясовано, що і первісна позовна заява від 02.07.2021, і змінена позовна заява від 29.07.2021 підписані ОСОБА_1 , у той час коли позивачем у позовній заяві зазначено ОСОБА_1 і позовні вимоги стосуються захисту порушеного права ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 2 частини 1 статі 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що після відкриття провадження у справі та під час розгляду справи судом встановлено, що провадження в адміністративній справі відкрито за позовною заявою, яку не підписано позивачем, а підписано особою, яка не має права підписувати її, суд залишає позов без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Додатково суд роз`яснює позивачу, що у відповідності до положень частини 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін