Ухвала

від 20.06.2006 по справі 14/216-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/216-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі  

"20" червня 2006 р.                                                                                       Справа № 14/216-06

                    Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Вінницький насіннєвий завод" (кодЄДРПОУ 00385023,  21034, вул. Лебединського,11, м. Вінниця)   

до:Вінницької міської ради (код ЄДРПОУ 25512617, 21100, вул. Соборна, 59, м. Вінниця)  

про визнання рішення незаконним

          Секретар судового засідання Пилипчак О.І.

          Представники :

          позивача:  Голубєв Г. В., Печенюк М. М. - представники за довіреністю.

                  відповідача :   не з"явився

В С Т А Н О В И В  :

           Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Вінницької області Колбасова Ф. Ф. від 16.06.2006 року., враховуючи, що п"ятирічний термін перебування на займаній посаді  судді Залімського І. Г., призначеного відповідно до Указу Президента України № 438/2001 від 15.06. 2001 року закінчився, справу № 14/216-06 передано судді Балтаку О. О.

    В судовому засіданні представник відповідача відсутній, натомість представники позивача подали  клопотання з проханням зупинити провадження в справі у зв"язку з тим, що сторонам потрібен час - два місяці для укладання примирення відповідно до вимог ст. 113 КАСУ.

        Суд вирішує  задовільнити дане клопотання.

      Судом встановлено, що згідно Рішення Вінницької міської ради № 985 від 22.12.2004 року  Вінницька міська рада затвердила технічну документацію на проектувально - вишукувальні роботи по інвентаризації  земель ТОВ "Малиш", також ТОВ "Малиш" передаються в довгострокову оренду терміном на 10 років  наступні  земельні ділянки:

- на вул. Лебединського 11, площею 0,0914 га для комерційних потреб ( під магазин промислової та продовольчої групи товарів) за умови спільного використання земельної ділянки  площею 0,0042 га з ВАТ "Вінницький насіннєвий завод" для обслуговування будівель.

-  на розі вул. Кірова/Червоноармійській, б/н площею 0,5998 га для комерційних потреб (під АЗС), за умови створення проїзду спільного користування площею 0,0779 з ТОВ  "Корсар" та ТОВ  "Квадрат"

           У зв"язку з тим, що предметом судового розгляду є визнання Рішення № 985 від 22.12.2004 року неправомірним, суд вважає за доцільне з власної ініціативи залучити в порядку п. 2 ст. 53 КАС України до справи в якості третьої особи без самостійних вимог ТОВ "Малиш", оскільки рішення в даній справі вплине на права останнього.

          Керуючись п.  2 .ст. 53, п. 4 ст.  156,  ст. 113,  ст.  165 КАС України, -

У Х В А Л И В  :

          1. Провадження у справі №  14/216-06 зупинити строком на два місяці до укладення примирення  між сторонами по справі.  

            2. Призначити судове слухання на  22 серпня 2006 року о 10:00 год.

            3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог ТОВ "Малиш".

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Балтак О.О.