Ухвала

від 30.06.2010 по справі 15/367-б-49/40-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/367-б-49/40-б 30.06.2010

За заявою товариства з обмеженою відповідальніст ю “Промислово-торгівельна гр упа

“САМШИТ”(код Є ДРПОУ 33999032)

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю “АМР Інвест”

(код ЄДРПОУ 33542696)

про визнанн я банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з' яви вся,

від боржника не з' явив ся

В судовому засіданні прийм ав участь: Шевченко О.І. - предст. за дов. ДПІ у Дніпровсь кому районі м. Києва

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до с уду з заявою про порушення сп рави про визнання боржника б анкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Ки єва ухвалою № 15/367-б від 29.07.09 поруш ив справу про визнання банкр утом товариства з обмеженою відповідальністю “АМР Інвес т” та призначив її розгляд на 04.08.09.

Постановою господарського суду м. Києва від 04.08.2009 у сп раві № 15/367-б боржника визнано б анкрутом, відкрито ліквідаці йну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ініц іюючого кредитора - товарис тво з обмеженою відповідальн істю “Промислово-торгівельн а група “САМШИТ”, якого зобов ' язано провести ліквідацій ну процедуру та надати суду з віт і ліквідаційний баланс н а затвердження.

Постановою Вищого господа рського суду України від 20.01.2010 к асаційну скаргу державної по даткової інспекції у Дніпров ському районі м. Києві задово лено, постанову господарсько го суду м. Києва від 04.08.2009 скасов ано, справу передано на новий розгляд.

Згідно резолюції Голови г осподарського суду міста Киє ва від 12.02.2010 справу № 15/367-б передан о на новий розгляд судді Митр охіній А.В.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 01.04.2008 суддя Митрохіна А.В. прийняла справ у до свого провадження, з прис воєнням їй № 15/367-б-49/40-б та призна чила розгляд справи на 15.03.2010.

У зв`язку з перебуванням суд ді Митрохіної А.В. на лікарнян ому, судове засідання призна чене на 15.03.2010 не відбулось, спра ву було відкладено на 07.04.10.

У зв' язку з закінченням су ддівських повноважень судді Митрохіної А.В. розпорядженн ям заступника Голови господа рського суду міста Києва Ше вченка Є.О. № 01-1/22 від 07.04.10 “Про пе редачу справи”, з метою уникн ення затягування, справа № 15/367- б-49/40-б передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 15.04.10 суддя Па сько М.В. прийняв справу № 15/367-б-49/40-б до свого провадженн я та призначив її розгляд на 28 .05.10.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники сторін в су дове засідання не з' явилися .

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відклад ено на 30.06.10 та зобов' язано іні ціюючого кредитора надати су ду письмові докази від держа вного органу реєстрації про наявність в Єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в ідомостей про відсутність юр идичної особи-боржника за її місцезнаходженням станом на день звернення до суду з заяв ою про порушення справи про б анкрутство товариства з обме женою відповідальністю “АМР Інвест”(код 33542696), а саме: витяг а бо довідку з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців з записом "юридична особа в ідсутня за місцезнаходження м"; - докази неплатоспромож ності боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “АМР Інвест”(код 33542696);- докази б езспірності кредиторських в имог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальніст ю “АМР Інвест”(код 33542696); - докази припинення боржником - Товар иством з обмеженою відповіда льністю “АМР Інвест”(код 33542696) п ідприємницької діяльності; - письмові пояснення по суті с прави, з врахуванням постано ви Вищого господарського суд у України від 20.01.2010.

В судове засідання признач ене на 30.06.10 представник ініцію ючого кредитора не з' явився , вимог ухвали суду від 28.05.10 не в иконав, поважних причин немо жливості надання витребуван их доказів не повідомив.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").

Відсутність витребуваних судом документів унеможливл ює з' ясуванні ознак неплато спроможності боржника, наявн ість чи відсутність перешкод подальшому руху справи про б анкрутство.

За таких обставин суд вважа є доцільним залишити заяву п ро визнання банкрутом товари ства з обмеженою відповідаль ністю “АМР Інвест” без розгл яду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК Укр аїни, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з об меженою відповідальністю “П ромислово-торгівельна група “САМШИТ”(03148, м. Ки їв, вул. Гната Юри, 9, к. 414, код ЄДРП ОУ 33999032) про визнання банкрутом товариства з обмеженою відп овідальністю “АМР Інвест” (0200 2, м. Київ, вул. Кахов ська, 60, код ЄДРПОУ 33542696) залишити без розгляду.

Суддя М.В.Пасько