Ухвала

від 11.05.2022 по справі 947/19958/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/19958/21

Провадження № 2/947/695/22

УХВАЛА

про поновлення провадження

12.05.2022 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий - суддя Куриленко О.М.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2021 року позивач звернувся з позовом до суду та просив ухвалити рішення, яким: визнати батьківство ОСОБА_4 стосовно громадянина Ізраїлю - малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати батьківство ОСОБА_4 стосовно громадянина Ізраїлю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати.

Ухвалою судді від 08.07.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Одночасно з подачею позову, представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить: витребувати від Навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад- загальноосвітня школа 1 ступеня» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський центр освіти» (дитячий садочок «Маленький Гений») за адресою 65049, м. Одеса, вул. Танкерна, 2, код ЄДРПОУ - 32521334, де у 2018-2019 роках виховувались та навчались малолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_5 належним чином засвідчені копії свідоцтв про народження громадян Ізраїлю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від відповідачки Громадянки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 (Останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , Посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 , орган що видав посвідку 5101) належним чином засвічену копію закордонного паспорту країни Ізраїль №23936719 від 22.04.2019 року із відповідними відмітками про перетин державних кордонів.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації' Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, службове приміщення № 107) письмову інформацію стосовно перетинання державного кордону України Громадянкою ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 , орган що видав посвідку 5101, закордонний паспорт громадянки країни Ізраїль № НОМЕР_2 від 22.04.2019 року) а також її дітьми ОСОБА_5 ( ОСОБА_11 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , за останні 5 (п`ять) років.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформацїї Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, службове приміщення № 107) письмову інформацію стосовно перетинання державного кордону України Громадянином України ОСОБА_4 ( ОСОБА_14 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , електронний паспорт громадянина України (id карта) № НОМЕР_3 , виданий органом №5112 12.04.2019 року, РНОКПП: НОМЕР_4 , закордонний паспорт № НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Витребувати від ОСОБА_3 належним чином засвічені копії свідоцтв про народження синів ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 08.07.2021 року вказане клопотання було задоволено в повному обсязі.

В ході підготовчого судового засідання, яке відбулось 12.08.2021 року, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив призначити у справі судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є ОСОБА_15 біологічним батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи є ОСОБА_15 біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Ухвалою суду від 12.08.2021 року дане клопотання було задоволено в повному обсязі, призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на час виконання якої провадження зупинено.

Однак, 01 листопада 2021 року ухвалу суду від 12.08.2021 року про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи було повернуто без виконання експертизи у зв`язку з неприбуттям 27.09.2021 року та 25.10.2021 року ОСОБА_3 та дітей ОСОБА_16 і ОСОБА_6 до експертної установи для одночасного відбору біологічних зразків та неможливістю виконання експертизи.

Ухвалою суду від 02.11.2021 року було поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання, яке відбулось 22.12.2021 року, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив призначити у справі судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є ОСОБА_15 біологічним батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи є ОСОБА_15 біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

При цьому представник позивача зазначав, що його довіритель має відомоті щодо приїзду відповідача до України після нового року, у зв`язку з чим вважав за можливе проведення вказаного експертного дослідження.

Ухвалою суду від 22.12.2022 року клопотання представника позивача було задоволено в повному обсязі, призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на час виконання якої провадження зупинено.

11.05.2022 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що скориставшись послугами приватного розшукового агентства у країні Ізраїль, позивачу стало відомо про актуальне місце проживання Відповідача, а саме: АДРЕСА_3 . За вказаною адресою Відповідачці 01.03.2022 року було доставлено ухвалу суду про призначення експертизи ДНК від 22.12.2021 року та виклик до експертної установи. Однак, у зв`язку з запровадженням на території країни воєнного стану, виконати вказане клопотання експертів з боку відповідачки є неможливом.

Враховуючи вказану обставину, позивач звернувся до Відповідачки із пропозицію пройти експертизу ДНК на території країни Ізраїль. Відповідачка отримала вказані документи, проте проходження експертизи ігнорує, у зв`язку з чим позивач вказує, що відповідачка отримала всі необхідні документи для проведення експертизи та просить поновити провадження по справі.

Отже, на теперішній час необхідність у зупиненні провадження по даній справі відпала.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження усправі поновлюєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу. Здня поновленняпровадження усправі перебігпроцесуальних строківпродовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв`язку з цим провадження по даній справі потрібно відновити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Призначити розгляд справи на 26.05.2022року о12годині 30хв. та викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.