Ухвала

від 24.04.2022 по справі 185/2463/22

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/2463/22

Провадження № 2/185/2131/22

у х в а л а

25 квітня 2022 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградська товарна біржа , про визнання правочину дійсним, -

встановив:

Пред`явлену позовну заяву ухвалою суду від 28 березня 2022 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.ст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали суду від 28 березня 2022 року бул отримана позивачем.

На виконання ухвали суду позивачем було надано суду уточнену позовну заяву.

Проте, позивачем не усунені усі зазанчені в ухвалі суду від 28.03.2022 року недоліки. Так, позивачем в якості третьої особи зазначено "Павлоградську товарну біржу" (ідентифікаційний код 23372187). Зазначена юридична особа припинена і не може бути учасником справи.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградська товарна біржа , про визнання правочину дійсним - повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: М. М. Перекопський