Ухвала

від 11.05.2022 по справі 904/1249/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.05.2022 м. ДніпроСправа № 904/1249/20

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Відповідача -1: ОСОБА_1

Відповідача -2: ОСОБА_2

Відповідача -3: ОСОБА_3

Відповідача -4: ОСОБА_4

Відповідача -5: ОСОБА_5

про стягнення 778 793,60 євро

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ"

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Юрченко В.В.

Представники:

Позивача - Сокуренко Є.С.

Відповідача -1 - не з`явився

Відповідача -2 - не з`явився

Відповідача -3 - не з`явився

Відповідача -4 - не з`явився

Відповідача -5 - не з`явився

Третьої особи - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути: з ОСОБА_1 778 793,60 євро боргу за простроченим тілом кредиту за кредитним договором №1706 від 29.10.2007; з ОСОБА_2 778 793,60 євро боргу за простроченим тілом кредиту за кредитним договором №1706 від 29.10.2007; з ОСОБА_3 778 793,60 євро боргу за простроченим тілом кредиту за кредитним договором №1706 від 29.10.2007; з ОСОБА_4 778 793,60 євро боргу за простроченим тілом кредиту за кредитним договором №1706 від 29.10.2007; з Басс Михайла 778 793,60 євро боргу за простроченим тілом кредиту за кредитним договором №1706 від 29.10.2007.

Враховуючи, що Відповідач -5 - ОСОБА_6 є нерезидентом, інформації щодо наявності на території України офіційних представників у справі немає, а тому про розгляд даної справи Відповідача -5 належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Для забезпечення належного повідомлення Відповідача -5 про дату, час та місце підготовчого засідання, керуючись Договором між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах від 23.05.1995, господарський суд, ухвалою від 14.09.2021 призначив розгляд справи на 12:00 год. 12.05.2022 та зупинив провадження у справі.

16.11.2021 від Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міністерства юстиції України надійшов лист щодо результатів виконання доручення суду від 20.04.2021 про вручення Відповідачеві -5 ОСОБА_7 ухвалу суду від 20.04.2021 про відкладення підготовчого засідання на 12:00 год. 14.09.2021, а саме документи, отримані у зв`язку з невиконанням доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення судових документів на території Республіки Латвія ОСОБА_8 .

12.05.2022 провадження у справі поновлено.

Відповідачі -1-5 та Третя особа у судове засідання не прибули, однак у суду відсутня інформація щодо належного повідомлення Відповідачів -1-3, 5 та Третьої особи про дату та час судового засідання.

У судовому засіданні представник Позивача оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Крім того, представник Позивача заявив усне клопотання про самостійне направлення копії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2022 Відповідачам та Третій особі та надання суду доказів про направлення ухвали.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Верховною Радою України затверджено Указ Президента України про продовження строку дії воєнного стану в країні з 21.04.2022 ще на 30 днів.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах розумного строку.

Крім того, суд повідомляє, що сторони не позбавлені можливості подати:

- заяву про розгляд справи без їх участі;

- заяву про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема, власних.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12:00 год. 14.09.2022р.

2. Зобов`язати Позивача в період 16.05.2022 -20.05.2022 одержати в Господарському суді Дніпропетровської області копії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2022 і направити поштою на відомі адреси Відповідачів та Третьої особи. Докази направлення/вручення ухвали Відповідачам та Третій особі надати суду.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.Г. Юзіков