Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2010 р. сп рава № 2а-11388/10/0570
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 15 год. 40 хв.
Донецький окружний адміні стративний суд в складі:
головуючого судді Іванчен кова А.С.
при секретарі Чалян Н.А.
за участю представників ст орін:
від позивача Бойка В.В.
від відповідача не з' явився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Калінінському районі м.Дон ецька
до Спільного підприємства «Рида»
про припинення юридичної о соби, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспек ція у Калінінському районі м .Донецька звернулась до суду з адміністративним позовом до Спільного підприємства «Р ида» про припинення юридично ї особи.
Позовні вимоги мотивовані тим, що підприємство не подає до держаної податкової інсп екції податкові декларації т а інші документи фінансової звітності.
У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та просив їх задовольнити, н адавши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній з аяві.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений через засоби м асової інформації, виклик оп ублікований позивачем в газе ті «Алёна ТВ» № 129 від 07 червня 2 010 року.
Відповідно до матеріалів с прави відповідач є юридичною особою, зареєстрований вико навчим комітетом Донецької м іської ради 11 січня 1989 року, як п латник податків знаходиться на обліку у Державній податк овій інспекцій у Калінінсько му районі м.Донецька з 01 липня 1991 року за №06300208 (арк. справи 7).
Надані у судовому засіданн і позивачем докази по справі свідчать про те, що відповіда ч з 01 січня 2003 року та станом на м омент звернення позивачем до адміністративного суду пода ткових декларацій та бухгалт ерських звітів не подає.
Згідно змісту довідки, нада ної позивачем у судовому зас іданні, у відповідача по спра ві відсутня заборгованість п еред бюджетом.
Проаналізувавши викладені вище обставини суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтова ними з огляду на таке.
Відповідно до статті 9 Закон у України «Про систему опода ткування», № 1251-XII від 25 червня 1991 р оку (зі змінами та доповнення ми), платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).
Відповідач, як підтверджує ться матеріалами справи, вим ог зазначеної статті не вико нував з 01 січня 2003 року.
Положеннями статті 238 Госпо дарського кодексу України пе редбачено, що за порушення вс тановлених законодавчими ак тами правил здійснення госпо дарської діяльності до суб'є ктів господарювання можуть б ути застосовані уповноважен ими органами державної влади або органами місцевого само врядування адміністративно -господарські санкції, тобто заходи організаційно-правов ого або майнового характеру, спрямовані на припинення пр авопорушення суб'єкта господ арювання та ліквідацію його наслідків.
Види адміністративно-госп одарських санкцій, умови та п орядок їх застосування визна чаються цим Кодексом, іншими законодавчими актами. Адмін істративно-господарські сан кції можуть бути встановлені виключно законами.
Статтею 239 Господарського к одексу України визначено, що органи державної влади та ор гани місцевого самоврядуван ня відповідно до своїх повно важень та у порядку, встановл еному законом, можуть застос овувати до суб'єктів господа рювання, зокрема інші адміні стративно-господарські санк ції, встановлені цим Кодексо м та іншими законами.
Згідно з частиною 2 статті 38 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізи чних осіб підприємців», № 755-IV в ід 15 травня 2003 року (зі змінами т а доповненнями), неподання пр отягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону є підставою для п остановлення судового рішен ня щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкр утством юридичної особи.
Таким чином, суд вважає, що п рипинення юридичної особи че рез неподання нею протягом р оку податкових декларацій, д окументів фінансової звітно сті належить до інших видів а дміністративно-господарськ их санкцій, які передбачені з аконом.
Відповідно до статті 10 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні» дер жавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об'єднані державн і податкові інспекції здійсн юють контроль за своєчасніст ю, достовірністю, повнотою на рахування та сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів), а також контролюють своє часність подання платниками податків бухгалтерських зві тів і балансів, податкових де кларацій, розрахунків та інш их документів, пов'язаних з об численням податків, інших пл атежів, а також перевіряють д остовірність цих документів щодо правильності визначенн я об'єктів оподаткування і об числення податків, інших пла тежів.
Положеннями пункту 17 статті 11 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні » органи державної податково ї служби наділені правом зве ртатися у передбачених закон ом випадках до судових орган ів із заявою (позовною заявою ) про скасування державної ре єстрації суб'єкта підприємни цької діяльності.
На підставі аналізу норм Го сподарського кодексу Україн и та Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців» суд вважає, що реалізаці я пункту 17 статті 11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні» можлива шл яхом звернення державної под аткової інспекції з позовом про припинення юридичної осо би, не пов' язаного з банкрут ством, з метою виконання функ цій податкової служби, визна чених у статті 10 цього Закону.
Відповідно до статті 38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців» при йняття судом рішення про при пинення юридичної особи тягн е за собою вчинення низки юри дично-значимих дій державним реєстратором, які він має вчи нити в силу наданих йому повн оважень, що не потребує додат кового судового рішення щодо цього суб' єкта владних пов новажень.
Відповідно до пункту 5 части ни 4 статті 50 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни юридичні особи, які не є суб 'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами л ише за адміністративним позо вом суб'єкта владних повнова жень у випадках передбачених законом.
В даному випадку таким зако ном є Закон України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців».
Враховуючи викладене, а так ож те, що відповідач не спрост ував ненадання податкових де кларацій та документів фінан сової звітності до податково го органу протягом року, вимо ги позивача про припинення ю ридичної особи - Спільного підприємства «Рида», є обґру нтованими та такими, що підля гають задоволенню.
Згідно з частиною 4 статті 94 К одексу адміністративного су дочинства України у справах, в яких позивачем є суб' єкт в ладних повноважень, а відпов ідачем - фізична чи юридична о соба, судові витрати, здійсне ні позивачем, з відповідача н е стягуються.
На підставі вищевикладено го та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 16 3, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податково ї інспекції у Калінінському районі м.Донецька до Спільно го підприємства «Рида» про п рипинення юридичної особи за довольнити повністю.
Припинити юридичну особу - Спільне підприємство «Рида» (83055, м. Донецьк, вул. Челюскінців , буд. 184, код ЄДРПОУ 05844719).
У день набрання постановою законної сили направити коп ію постанови державному реєс тратору за місцем реєстрації юридичної особи - Спільног о підприємства «Рида», для вч инення всіх необхідних реєст раційних дій.
Постанова прийнята у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї повний текст у судовому зас іданні 11 червня 2010 року в прису тності представника позивач а.
Заяву про апеляційне оскар ження постанови суду може бу ти подано протягом десяти дн ів з дня її проголошення до До нецького апеляційного адмін істративного суду через Доне цький окружний адміністрати вний суд. Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається до Донецького апеля ційного адміністративного с уду через Донецький окружний адміністративний суд протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Суддя Іванченков А. С.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2010 |
Оприлюднено | 23.07.2010 |
Номер документу | 10427293 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Іванченков А. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні