Постанова
від 08.07.2010 по справі 2а-15551/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2010 р. спр ава № 2а-15551/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11- 45

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С .В.

при секретарі Куранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Новоазовсь кому районі

до Фермерського господарс тва «Азовчанка», с. Порохня

про стягнення заборговано сті з податку на додану варті сть у сумі 105061 грн. 66 коп.

за участю представників:

від позивача: Устименка П .П., за довір. від 28.09.2009р.

від відповідача: не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою і нспекцією у Новоазовському р айоні заявлено позов до Ферм ерського господарства «Азов чанка» про стягнення заборго ваності з податку на додану в артість у сумі 105061 грн. 66 коп.

Правовою підставою стяг нення представник позивача в важає норми статті 67 Конститу ції України, Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» від 21 грудн я 2000 року № 2181-ІІІ, Закону Україн и «Про систему оподаткування » від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні» в ід 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Представник відповідач а у судове засідання не з' яв ився, про дату, місце та час сл ухання справи належним чином повідомлений, письмових зап еречень суду не надав.

Вислухавши у судовому за сіданні представника позива ча, дослідивши та оцінивши на дані докази за своїм внутріш нім переконанням, суд встано вив наступне.

Фермерське господарств о «Азовчанка» зареєстроване як юридична особа виконавчи м комітетом, включене до ЄДРП ОУ за номером 13522941. Відповідач з находиться на податковому об ліку Державної податкової ін спекції у Новоазовському рай оні.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» по даткове зобов' язання платн ика податків, нараховане кон тролюючим органом відповідн о до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закон у, вважається узгодженим у де нь отримання платником подат ків податкового повідомленн я.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення под аткового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах "а " - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов'яза ний погасити нараховану сум у податкового зобов'язання п ротягом десяти календарних днів від дня отримання подат кового повідомлення, крім ви падків коли протягом такого строку такий платник податк ів розпочинає процедуру апел яційного узгодження.

Податковим органом 18 січ ня 2010 року було проведено поза планову виїзну перевірку з п итань дотримання вимог подат кового, валютного та іншого з аконодавства, наслідки якої викладені в акті № 34/23/13522941.

Актом перевірки встано влено використання відповід ачем не за цільовим призначе нням суму у розмірі 110648 грн.

На підставі зазначеного акту перевірки 28 січня 2010 року податковим органом прийняте податкове повідомлення-ріше ння № 0000102300/0, яким до відповідача застосовані штрафні (фінанс ові) санкції за платежем пода ток на додану вартість у розм ірі 110648 грн.

Податкове повідомлення- рішення було направлено відп овідачу поштою, ним отримано , у судовому чи адміністратив ному порядку ним не оскаржен е.

Податковим органом були направлені відповідачу перш а та друга податкові вимоги, я кі також були ним отримані.

Таким чином, суд дійшов ви сновку, що у відповідача утво рилась заборгованість з пода тку на додану вартість (з урах уванням часткової сплати сум и боргу) у загальній сумі 105061 гр н. 66 коп.

За правилами пункту 3 ста тті 9 Закону України «Про сист ему оподаткування» обов' яз ок юридичної особи щодо спла ти податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати пода ткового боргу відповідач не надав. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим орг аном шляхом надання суду роз рахунку суми позову. Заходи, п рийняті податковим органом щ одо стягнення податкових зоб ов' язань, не призвели до їх п огашення, строки їх добровіл ьної сплати вийшли у відпові дності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами».

Враховуючи вищевикладе не, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги податкового орга ну підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 с татті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб' єкт в ладних повноважень, а відпов ідачем - фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються.

Враховуючи вищевикладе не та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 16 3, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податк ової інспекції у Новоазовськ ому районі до Фермерського г осподарства «Азовчанка» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 105061 грн. 66 коп. задовольнит и повністю.

Стягнути з Фермерського господарства «Азовчанка» (8761 3, Донецька область, Новоазовс ький район, с. Порохня, вул.. Дзе ржинського, ЄДРПОУ 13522941) на розр ахунковий рахунок № 31114029700314, банк отримувач: УДК у Новоазовськ ому районі, ОКПО 34686825, МФО 834016, ГУДК У у Донецькій області) заборг ованість з податку на додану вартість у розмірі 105061 грн. 66 ко п.

Постанова прийнята у нар адчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 08 липня 2010 року.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Смагар С.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.07.2010
Оприлюднено23.07.2010
Номер документу10427373
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15551/10/0570

Постанова від 08.07.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 17.06.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні