Постанова
від 08.07.2010 по справі 2а-15255/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2010 р. спр ава № 2а-15255/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10- 45

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С .В.

при секретарі Куранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної подат кової інспекції у м. Сніжному

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Сніжпром” , Сніжне

про стягнення заборговано сті з податку з доходів фізич них осіб в сумі 6690 грн. 51 коп.

за участю представників:

від позивача: Шевченко І.П ., за довір. від 07.10.2009р.

відповідача: не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою ін спекцією у м. Сніжному заявле но позов до Товариства з обме женою відповідальністю “Сні жпром” про стягнення заборго ваності з податку з доходів ф ізичних осіб в сумі 6690 грн. 51 коп .

Правовою підставою стяг нення представник позивача п ід час розгляду справи вважа є норми статті 67 Конституції У країни, Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «П ро систему оподаткування» ві д 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» від 4 гр удня 1990 року № 509- ХІІ.

Представник відповідач а у судове засідання не з' яв ився, про дату, місце та час сл ухання справи належним чином повідомлений, через предста вника позивача надав письмов у заяву, у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, підс тав для неприйняття визнання відповідачем позову у суду в ідсутні.

Вислухавши у судовому за сіданні представника позива ча, дослідивши та оцінивши на дані докази за своїм внутріш нім переконанням, суд встано вив наступне.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Сніжпром” зареєстроване як юридична о соба виконавчим комітетом, в ключене до ЄДРПОУ за номером 33467326.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» по даткове зобов' язання платн ика податків, нараховане кон тролюючим органом відповідн о до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закон у, вважається узгодженим у де нь отримання платником подат ків податкового повідомленн я.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення под аткового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах "а " - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов'яза ний погасити нараховану сум у податкового зобов'язання п ротягом десяти календарних днів від дня отримання подат кового повідомлення, крім ви падків коли протягом такого строку такий платник податк ів розпочинає процедуру апел яційного узгодження.

Податковим органом на пі дставі акту перевірки від 15 лю того 2010 року № 121/23-33467326 прийнято по даткове повідомлення-рішенн я від 16 лютого 2010 року № 0000101742/0, якими застосов ані штрафні (фінансові) санкц ії за платежами: податок з дох одів фізичних осіб на загаль ну суму 6675 грн. 99 коп., з них: 2225 грн. 33 коп. - основний платіж, 4450 грн . 66 коп. - штрафні санкції. Пода ткове повідомлення-рішення в ідповідачем отримано, в адмі ністративному або судовому п орядку ним не оскаржено.

Також відповідачу по датковим органом були направ лені перша та друга податков і вимоги, які ним отримані.

За правилами пункту 3 ста тті 9 Закону України «Про сист ему оподаткування» обов' яз ок юридичної особи щодо спла ти податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати пода ткового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті подат ковим органом щодо стягнення податкових зобов' язань, не призвели до їх погашення, стр оки їх добровільної сплати в ийшли у відповідності до під пункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми».

Відповідно до статті 16 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» відповідачу податкови м органом була нарахована пе ня у розмірі 14 грн. 52 коп.

Таким чином загальна сум а заборгованості у відповіда ча складає 6690 грн. 51 коп.

Відповідно до пункту 30 ст атті 2 Бюджетного кодексу Укр аїни органи стягнення - подат кові, митні та інші державн і органи, яким відповідно до закону надано право стягн ення до бюджету податків, зб орів (обов'язкових платежів ) та інших надходжень.

Враховуючи вищевикладе не, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги податкового орга ну підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 с татті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб' єкт в ладних повноважень, а відпов ідачем - фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються.

Враховуючи вищевикладе не та керуючись статтями 2-15, 17-18, 79, 86-87, 94, 99, 104-107, 110-112, 153-154, 158, 162-163, 167, 185-186, 254 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податк ової інспекції у м. Сніжному д о Товариства з обмеженою від повідальністю “Сніжпром” пр о стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних о сіб в сумі 6690 грн. 51 коп. задоволь нити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сніжпром” (86500, м. Сніжне, в. Мін ська, б. 19, ЄДРПОУ 33467326) на розраху нковий рахунок 33213800700078, одержува ч - УДК у м. Сніжному ГУДКУ у Д онецькій області, банк одерж увача ГУДКУ у Донецькій обла сті, МФО 834016, код платежу 11010106) забо ргованість з податку з доход ів фізичних осіб в сумі 6690 грн. 51 коп.

Постанова прийнята у на радчій кімнаті та проголошен а у судовому засіданні 08 липня 2010 року.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Смагар С.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.07.2010
Оприлюднено23.07.2010
Номер документу10427375
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15255/10/0570

Постанова від 08.07.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 16.06.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні