Ухвала

від 29.04.2022 по справі 756/2050/22

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/2050/22

Номер провадження № 1-кс/756/497/22

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 28.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100050001213, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

14.02.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 28.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100050001213, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене 28.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100050001213. Кримінальне провадження здійснюється за фактом, що окремі суб`єкти господарювання, які здійснюють свою діяльність пов`язану з експлуатацією, утриманням та облаштуванням майданчиків для паркування транспортних засобів на території Оболонського району м. Києва, за попередньою змовою зі службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або інших комунальних підприємств, отримують неконтрольований державою та комунальними підприємствами дохід у вигляді здійснення розрахунків з юридичними та фізичними особами за паркування їхніх транспортних засобів на самовільно облаштованих, самовільно збільшених площах майданчиків або облаштованих місцях для паркування в кількості, що перевищує передбачену схемою організації дорожнього руху та умовами укладених договорів.

У зв`язку з чим слідчий просить надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: усіх укладених (діючих) з суб`єктами господарської діяльності договорів про експлуатацію майданчиків для паркування транспортних засобів розташованих на території Оболонського району м. Києва, у тому числі договорів укладених з суб`єктами господарської діяльності які експлуатують майданчики для паркування транспортних засобів (паркувальні майданчики) визначені таблицею 1 до додатка №5 до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.06.2011 №242/5629 «Про встановлення місцевих податків і зборів у м. Києві» та Наказом Департаменту транспортної інфраструктури від 25.03.2021 №Н-67 «Про затвердження переліку відведених майданчиків для паркування транспортних засобів на вулицях і дорогах міста Києва», а також до усіх укладених (діючих) з суб`єктами господарської діяльності договорів предметом яких являється надання в оренду або користування земельних ділянок розташованих на території Оболонського району м. Києва та які на праві постійного користування (або будь-якому іншому) належать або використовуються КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серед яких предметом являються також земельні ділянки з кадастровими номерами 8000000000:78:501:0013, за адресою: АДРЕСА_2 , 8000000000:78:501:0014, за адресою: АДРЕСА_3 :78:153:0010, за адресою: АДРЕСА_4 , 8000000000:78:153:0019, за адресою: АДРЕСА_4 , 8000000000:78:503:0015, за адресою: АДРЕСА_2 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володіння якої перебувають документи про тимчасовий доступ до яких йде мова у клопотанні, просила відмовити у його задоволенні.

Вислухавши думку представника, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 28.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100050001213. Кримінальне провадження здійснюється за фактом, що окремі суб`єкти господарювання, які здійснюють свою діяльність пов`язану з експлуатацією, утриманням та облаштуванням майданчиків для паркування транспортних засобів на території Оболонського району м. Києва, за попередньою змовою зі службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або інших комунальних підприємств, отримують неконтрольований державою та комунальними підприємствами дохід у вигляді здійснення розрахунків з юридичними та фізичними особами за паркування їхніх транспортних засобів на самовільно облаштованих, самовільно збільшених площах майданчиків або облаштованих місцях для паркування в кількості, що перевищує передбачену схемою організації дорожнього руху та умовами укладених договорів.

Як видно з клопотання рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.06.2007 №930/1591 Про вдосконалення паркування автотранспорту в місті Києві» КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визначено єдиним оператором з паркування транспортних засобів.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №22/22 від 24.12.2020 «Про внесення змін до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 червня 2011 року N 242/5629 «Про встановлення місцевих податків і зборів у м. Києві» всі спеціально обладнані майданчики для паркування транспортних засобів розташовані на території міста Києві перелік яких визначених таблицею 1 до додатка №5 до рішення, закріплені за КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серед яких майданчики для паркування розташовані на території Оболонського району міста Києва.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що на території Оболонського району м. Києва розташована велика кількість майданчиків для паркування транспортних засобів серед яких і ті, що зазначені у додатку до вказаного рішення так і майданчики які у ньому відсутні. Зокрема майданчики для паркування транспортних засобів, які розташовані на земельних ділянках, що на праві оренди або користування належать КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме земельні ділянки з кадастровими номерами 8000000000:78:501:0013, за адресою: АДРЕСА_2 , 8000000000:78:501:0014, за адресою: АДРЕСА_3 :78:153:0010, за адресою: АДРЕСА_4 , 8000000000:78:153:0019, за адресою: АДРЕСА_4 , 8000000000:78:503:0015, за адресою: АДРЕСА_2 ), що може свідчити про протиправність їх функціонування.

Варто зазначити, що слідчий суддя не може перебирати на себе повноважень слідчого, брати активну участь у здійсненні досудового розслідування, лише здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях на етапі досудового розслідування, а також не розглядає справу по суті на цьому етапі.

Отже, суд погоджується, що орган досудового розслідування має необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Більше того, указані документи дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки дозволять встановити наявність обґрунтованих підозр чи їх відсутність осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Ці висновки ґрунтуються також на тому, що у кримінальному провадженні необхідно призначити експертизу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, установлення обставин кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отже задоволення клопотання слідчого буде відповідати завданням кримінального провадження, визначеним ст. 2 КПК України.

Керуючись статтями 2, 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 28.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100050001213, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю копіювання, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: договорів про експлуатацію майданчиків для паркування транспортних засобів розташованих на території Оболонського району м. Києва, у тому числі договорів укладених з суб`єктами господарської діяльності які експлуатують майданчики для паркування транспортних засобів (паркувальні майданчики) визначені таблицею 1 до додатка №5 до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.06.2011 №242/5629 «Про встановлення місцевих податків і зборів у м. Києві» та Наказом Департаменту транспортної інфраструктури від 25.03.2021 №Н-67 «Про затвердження переліку відведених майданчиків для паркування транспортних засобів на вулицях і дорогах міста Києва», а також до усіх укладених (діючих) з суб`єктами господарської діяльності договорів предметом яких являється надання в оренду або користування земельних ділянок розташованих на території Оболонського району м. Києва та які на праві постійного користування (або будь-якому іншому) належать або використовуються КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1