Постанова
від 05.07.2010 по справі 2а-2990/10/0670
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2а-2990/10/0670  

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Кузьменко Л.В.,

при секретарі -       Малинівському А.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Прокурора Олевського району в інтересах держави в особі  Державної податкової інспекції у Олевському районі

до   Кишинського сільського споживчого товариства   < Текст > 

про  стягнення 11287,89 грн.,-

встановив:

Прокурор Олевського району Житомирської області звернувся до суду з позовом, просить стягнути з Кишинського сільського споживчого товариства на користь ДПІ в Олевському районі податкову заборгованість в сумі 11287,89 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідачем були подані податкові звітності в яких платник податків самостійно визначив податкові зобов’язання: з податку на додану вартість, з орендної плати з юридичних осіб, збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Оскільки відповідач ухиляється від сплати податкової заборгованості, прокурор просить стягнути борг по вказаних податкових зобов'язаннях.

В судовому засіданні прокурор позов підтримала.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ у Олевському районі як платник податків та інших обов'язкових платежів.

Позивачем були подані відповідачу податкові розрахунки податку на додану вартість, податку орендної плати з юридичних осіб та збору за забруднення навколишнього природного середовища на загальну суму 11287,89 грн. Тобто, відповідач самостійно визначив зобов’язання по податках та зборах.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі – Закон), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно із пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Станом на 14.04.2010р. податкова заборгованість відповідача становить 11287,89 грн.

Відповідач суми заборгованості не оспорив, даних про її погашення не надав, виставлені йому першу від 01.12.2009р. №1/94 та другу від 11.01.2010р. №2/1 податкові вимоги залишив без реагування, а тому суд вважає за необхідне стягнути з Кишинського сільського споживчого товариства 11287,89 грн. податкової заборгованості.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. ст. 94, 159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кишинського сільського споживчого товариства (с. Кишин Олевського району Житомирської області, вул. Леніна, буд. 69, ідентифікаційний код 13574180) на користь ДПІ в Олевському районі (м. Олевськ Житомирської області, вул. Свято-Миколаївська, буд. 2, р/р 35225003004957 одержувач УДК в Олевському районі, МФО 811039, код ЄДРПОУ 34247129) 11287,89 грн. податкової заборгованості за рахунок активів підприємства.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                Л.В. Кузьменко

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.07.2010
Оприлюднено26.07.2010
Номер документу10427515
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2990/10/0670

Постанова від 05.07.2010

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Кузьменко Любов Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні