Постанова

від 13.07.2010 по справі 2-а-4449/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2-а-4449/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд під голо вуванням судді Шешеня О.М.за у частю секретаря судового зас ідання Сочка О.Я. та сторін, як і беруть участь у справі:

позивача: Хустська об' єднана державна податкова ін спекція, представник - Ма йор І.В.;

відповідача: Приватне п ідприємство “Дари Карпат”, - представник не з' явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Хустської об' єднаної державної податкової інспе кції до приватного підп риємства “Дари Карпат” про с тягнення заборгованості пер ед бюджетом, -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 13 липня 2010 року було проголошено всту пну та резолютивну частини п останови. Повний текст поста нови виготовлено та підписан о протягом 19 липня 2010 року.

Хустська об' єднана держ авна податкова інспекція в З акарпатській області зверну лася до Закарпатського окруж ного адміністративного суду з позовною заявою до Приватн ого підприємства “Дари Карп ат” про стягнення заборгован ості перед бюджетом за рахун ок активів боржника в сумі 221119, 46 грн..

Позивач в судовому засіда нні підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити у по вному обсязі.

Відповідач тричі в судове з асідання не з' явився з неві домих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином. Суд вважає, щ о спір можливо вирішити на пі дставі наявних у справі дока зів.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, всебі чно і повно з'ясувавши всі фак тичні обставини, на яких ґрун туються позовні вимоги, об'єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд приходить до н аступних висновків.

Судом встановлено, що 15 тра вня 2000 року виконавчим коміте том Хустською міської ради з ареєстровано приватне підпр иємство «Дари Карпат»(а.с. 6)

Відповідно до п.п. 3 п. 1 ст. 9 Зак ону України "Про систему опод аткування" від 18 02 97 р платники п одатків повинні сплачувати н алежні суми податків та інши х обов'язкових платежів у вст ановлені законами терміни.

Виїзною позаплановою пере віркою ПП «Дари Карпат»з пит ань дотримання вимог податко вого, валютного та іншого зак онодавства за період з 01.07.2006 рок у по 31.12.2006 р. (акт перевірки - а.с. 8 -14) встановлено порушення, які виникли у результаті, того що ПП «Дари Карпат»віднесло до складу податкового кредиту суми податку на додану варті сть від угод укладених з ТОВ « Агроспецселект XXI». В ході про ведення планової перевірки Х устською ОДПІ направлено до ДПІ У Печерському районі м. Ки єва запит від 11.10.2007 року № 10577/7/23 щод о надання загальних відомост ей про ТОВ "Агроспецселект XXI" (м . Київ, вул. Щорса, 29, код - 33234903). Згід но отриманої відповіді від 16.1 0.2007 року за № 19844/7/23-1310, станом на мом ент подання відповіді ТОВ "Аг роспецселект XXI" (м.Київ, вул. Що рса, 29, код - 33234903) звітність до ДПІ у Печерському районі м. Києва не подавало. Остання звітніс ть подана за січень 2007 року. Хус тською ОДПІ 21.01.2008 року надіслан о до ДПІ У Печерському районі м. Києва запит за № 533 щодо пров едення зустрічної перевірки ТОВ "Агроспецселект XXI" (м. Київ , вул. Щорса. 29) для підтвердженн я сум податку на додану варті сть з метою вирішення питанн я щодо правомірності віднесе ння їх до складу податкового кредиту ПП "Дари Карпат". Згід но отриманої відповіді від 06.0 5.2008 року за № 9729/7/15-410 ТОВ "Агроспецс елект XXI" (м. Київ, вул. Щорса, 29, код - 33234903) за юридичною адресою не з находиться, а також Постанов ою Святошинського районного суду м. Києва від 26.02.2007 року № 2а-121 /2007р. визнано недійсними Стату т ТОВ "Агроспецселект XXI" (м. Киї в, вул. Щорса, 29, код - 33234903) в редакц ії затвердженої загальними з борами від 12.11.2004 року, Статут в н овій редакції затвердженої з агальними зборами від 17.03.2006 рок у та скасовано свідоцтво пла тника ПДВ № 37670007 від 19.11.2004 року з мо менту внесення його до реєст ру платника ПДВ, свідоцтво пл атника ПДВ № 37709860 від 22.12.2005 року з м оменту внесення його до реєс тру платника ПДВ (копії додаю ться). Згідно цього ж листа заз начено, що порушено кримінал ьну справу 33.12.2006 року №79-00179 за озн аками злочинів, передбачених ч.Зст.212, ч.2 ст.205 КК України.

В зв'язку із тим. що угода, укл адена між ПП "Дари Карпат" та Т ОВ "Агроспецселект XXI" є нікчем ною, суми ПДВ приватного підп риємства "Дари Карпат" з придб ання товарно-матеріальних ці нностей за укладеними нікчем ними правочинами не відносят ься до складу податкового кр едиту за липень - грудень 2006 р оку.

За результатами розгляду а кту перевірки від 10.07.2008 року № 88 2/23/31002542 заступником начальника Хустської ОДПІ Петровськи м Л.І. 17 липня 2008 року прийнято податкове повідомлення - ріш ення № 0001982342/0, яким визначено до с плати 65501,0 грн. податку на додан у вартість та 32751,0 грн. штрафної санкції (загальна сума подат кового повідомлення - рішенн я -98252,00 грн.), податкове повідомл ення - рішення № 0001972342/0, яким плат нику визначено до сплати 81877 гр н. податку на прибуток підпри ємств та застосовано 40939 грн. шт рафних санкцій (загальна сум а податкового повідомлення - рішення -122816 грн.).

Відповідно до пп. 16.1.1. п. 16.1. ст. 16 З акону України № 2181 після закін чення встановлених строків п огашення узгодженого податк ового зобов'язання на суму по даткового боргу нараховуєть ся пеня. Станом на 13.11.2009 року за н есвоєчасну сплату узгоджено го зобов'язання платнику под атків нарахована пеня у сумі 52,59 грн., у тому числі по ПДВ - 30,05 гр н.; по податку з доходів фізичн их осіб - 22,54 грн.

Станом на 13.11.2009 р. за ПІІ «Дари Карпат»рахується заборгова ність до бюджету у сумі 221 119,46 гр н., в т.ч.:

По податку на додану вартіс ть: 98251,55 грн. та пені - 30,05 грн.;

По податку на прибуток - 122 815,32 г рн. та пені - 22,54 грн.

Платнику відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" надіслано дві податкові вимоги (а.с. 21, 22).

Відповідно до п.3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.00р. активи платника под атків можуть бути примусово стягнені у рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

На час розгляду адміністр ативної справи відповідач бо рг не сплатив.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими, заявленими відповід но до чинного законодавства і такими, що підлягають задов оленню. Виходячи з вищенавед еного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

1. Позов Хустської об' єд наної державної податкової і нспекції до Приватного підпр иємства “Дари Карпат” про ст ягнення заборгованості пере д бюджетом за рахунок активі в боржника в сумі 221119, 46 грн. - задовольнити.

2. Стягнути з приватного під приємства “Дари Карпат” (м. Х уст, вул. Павловича, 7 індетифі каційний код - 31002542, р/р 26008100000223 Льв івська філія АКБ «Індустріал банк»МФО 385424, р/р 26007159693100 АКІБ «Укр сиббанк»МФО 351005, р/р 26007130000219 ВАТ «Ві ейбібанк»МФО 380537, р/р26001001322186 АТ «ОТ П банк»МФО 300528, р/р 26000301270343 філія ПІ Б м. Хуст МФО 312453, р/р 2600430806857 АД«Діам антбанк»у м. Києві МФО 320854, р/р 26003 0231439 ВАТ «БМ банк»м. Київ, МФО 380913, р /р 2600011171 Львівська філія АБ « Укргазбанк»м. Львів МФО 325967, р/р 260033965 дирекція «Райффайзенбан к Аваль», м. Ужгород МФО 312345) на к ористь Державного бюджету за рахунок активів боржника за боргованість в сумі 221119, 46 ( двіс ті двадцять одна тисяча сто д ев' ятнадцять грн., 46 коп.) грн..

3. Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду через Закарпатський ок ружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апел яційне оскарження постанови суду першої інстанції протя гом десяти днів з дня її прого лошення, а в разі складання по станови у повному обсязі від повідно до статті 160 КАС Украї ни - з дня складання в повном у обсязі. Апеляційна скарга н а постанову суду першої інст анції подається протягом дв адцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння. Апеляційна скарга може б ути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя Шешеня О .М.