Постанова

від 08.07.2010 по справі 2а-1753/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 год. 55 хв.

м. Миколаїв

08.07.2010 р. Сп рава № 2а-1753/10/1470

Миколаївський окр ужний адміністративний суд у складі головуючого судді П тичкіної В.В. при секретарі су дового засідання Котенко О. В . розглянувши у відкритому су довому засіданні справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Центральному районі м. Миколаєва,

вул. Потьомкінська, 24, м. Мико лаїв, 54030

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Ліга професі оналів-АВ",

вул. Колеснікова, 22, м. Микола їв, 54039

про стягнення податкового бор гу в сумі 8230,68 грн.,

за участю

представника позивача: Науменка А.С.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Центральному районі м. Миколаєва (надалі - позива ч) звернулась до суду з позово м про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Ліга Професіоналів-АВ»(на далі - відповідач) на корист ь Державного бюджету України податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 8218,15 г рн. і про стягнення на користь місцевого бюджету Центральн ого району м. Миколаєва подат кового боргу з комунального податку в сумі 12,53 грн.

Заявою від 08.06.2010 (ар. с. 42) предст авник позивача змінив позовн і вимоги в частині стягнення боргу з комунального податк у - зменшив суму боргу до 5,10 гр н.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав.

Відповідач в судове засіда ння представника не направив , заперечень проти позову не п одав. Ухвала суду від 24.03.2010 про в ідкриття провадження у справ і та позовна заява з додаткам и, а також повістки про виклик , які були направлені за місце знаходженням відповідача, по вернулись до суду без вручен ня адресату (ар. с. 17-31, 39-41, 48-50). Відпо відач відповідно до статей 19, 22 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців»змін до відомосте й про юридичну особу не вніс, п ро що свідчить довідка з Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій стано м на 30.12.2009 (ар. с. 8-9). Приписи Кодекс у адміністративного судочин ства України не передбачают ь з' ясування судом або стор оною по справі фактичного мі сцезнаходження іншої сторон и та здійснення її розшуку.

В судовому засіданні було п роголошено вступну та резолю тивну частини постанови.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив наступне.

07.07.2005 відповідач був зареєстр ований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради.

12.07.2005 відповідач був узятий н а облік у Державній податков ій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва за № 14037945, пр о що свідчить копія довідки п ро взяття на облік платника п одатків від 11.03.2010 № С/З 115/24-046 (ар. с. 7).

03.08.2009 позивач склав Акт № 2 82 про анулювання реєстрації п латника податку на додану ва ртість (ар. с. 43-44). Відповідач отр имав акт 12.08.2009.

16.10.2009 позивач склав Акт пр о результати документальної невиїзної (камеральної) пере вірки податкової декларації з податку на додану вартість № 1324/15-216/33626702 (ар. с. 11). Як вказано в ак ті, позивач, на підставі підпу нкту «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону України від 21.12 .2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» (надалі - Закон № 2181), збільшив відповідачу суму, що за резул ьтатами звітного періоду під лягає сплаті до бюджету, на 8001,6 0 грн.

22.10.2009 позивач, на підставі акт а перевірки від 16.10.2009, з посилан ням на підпункт «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, підпункт 17. 1.4 пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181, с клав податкове повідомлення -рішення № 0319215200/0, яким визначив в ідповідачу суму податкового зобов' язання з податку на д одану вартість - 8001,60 грн. і зас тосував штрафну (фінансову) с анкцію в сумі 400,08 грн. (ар. с. 12). Под аткове повідомлення-рішення відповідач отримав 02.12.2009 (ар. с. 1 3).

Згідно з підпунктом 5.2.1 пункт у 5.2 статті 5 Закону № 2181 податков е зобов' язання платника под атків, нараховане контролююч им органом відповідно до пун ктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закон у, вважається узгодженим у де нь отримання платником подат ків податкового повідомленн я.

У відповідності з частиною третьою підпункту 5.3.1 пункту 5. 3 статті 5 Закону № 2181 у разі визн ачення податкового зобов' я зання контролюючим органом з а підставами, зазначеними у п ідпунктах «а»- «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник по датків зобов' язаний погаси ти нараховану суму податково го зобов' язання протягом де сяти календарних днів від дн я отримання податкового пові домлення, крім випадків коли протягом такого строку таки й платник податків розпочина є процедуру апеляційного уз годження.

Статтею 15 Декрету Кабінету Міністрів України від 20.05.1993 № 56-93 «Про місцеві податки і збори »визначено, що комунальний п одаток справляється з юридич них осіб, крім бюджетних уста нов, організацій, планово-дот аційних та сільськогосподар ських підприємств. Його гран ичний розмір не повинен пере вищувати 10 відсотків річного фонду оплати праці, обчислен ого виходячи з розміру неопо датковуваного мінімуму дохо дів громадян.

Відповідно до підпункту «б »підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону № 2181 податкові деклара ції за календарний квартал п одаються протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Частиною першою статті під пункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Зако ну № 2181 встановлено, що платник податків зобов' язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов' язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом десяти дн ів, наступних за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого підпункт ом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього За кону для подання податкової декларації.

05.05.2009 відповідач подав позива чу податковий розрахунок ком унального податку, в якому вк азав суму податку за І кварта л 2009 року - 5,10 грн. (ар. с. 9).

Представник позивача в суд овому засіданні зазначив, що суму комунального податку в ідповідач мав сплати не пізн іше 20.05.2009.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункт у 5.4 статті 5 Закону № 2181 узгоджен а сума податкового зобов' яз ання, не сплачена платником п одатків у строки, визначені ц ією статтею, визнається сумо ю податкового боргу. Податко вим боргом (недоїмкою) є подат кове зобов' язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод жене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов' язання.

Пунктом 17.3 статті 17 Закону № 21 81 встановлено, що сплата (стяг нення) штрафних санкцій, пере дбачених цією статтею, прирі внюється до сплати (стягненн я) податку.

Пунктом 11 частини 1 статті 11 З акону України від 04.12.1990 № 509-ХІІ « Про державну податкову служб у в Україні»органу державної податкової служби надано пр аво стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку та розмірах, встанов лених законами України.

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункт у 2.3 статті 2 Закону № 2181 органами , уповноваженими здійснювати заходи з погашення податков ого боргу (далі - органи стягне ння), є виключно податкові орг ани, а також державні виконав ці у межах їх компетенції.

У відповідності з підпункт ом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181 активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного су д дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтова ними, тому підлягають задово ленню в повному обсязі.

Керуючись статтями 158, 160-163 , 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Лі га Професіоналів-АВ», іденти фікаційний код 33626702, місцезнах одження вул. Колеснікова, 22, м. Миколаїв, 54039, на користь Держав ного бюджету України податк овий борг з податку на додану вартість в сумі 8218,15 грн. (вісім тисяч двісті вісімнадцять г рн. 15 коп.), на користь місцевог о бюджету Центрального район у м. Миколаєва податковий бор г з комунального податку в су мі 5,10 грн. (п' ять три грн. 10 коп. ).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення 10-денн ого строку з дня проголошенн я постанови, якщо протягом ць ого часу не буде подано заяви про апеляційне оскарження п останови. Якщо було подано за яву про апеляційне оскарженн я, але апеляційна скарга не бу ла подана протягом 20 днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження, тоді постанов а набирає законної сили післ я закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дання в 10-денний строк з дня пр оголошення/отримання копії постанови заяви про апел яційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги разом з її к опіями відповідно до кількос ті осіб, які беруть участь у сп раві.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя В.В. Птичкіна

Постанову складе но в повному обсязі 12 липня 2010 р оку