Ухвала
від 03.05.2022 по справі 683/246/22
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/246/22

2/683/419/2022

У Х В А Л А

04 травня 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

25 січня 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_3 , в якому просять:

встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частку спадкового майна, що складається з: 1/3 частки у праві власності на земельну ділянку площею 2,19 га, яка знаходиться на території Іршиківської сільської ради Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області, кадастровий номер 6824283900:05:039:0116; 1/3 частки у праві власності на земельну ділянку площею 2,3348 га, яка знаходиться на території Іршиківської сільської ради Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області, кадастровий номер 6824283900:05:039:0121;

визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частку спадкового майна, що складається з: 1/3 частки у праві власності на земельну ділянку площею 2,19 га, яка знаходиться на території Іршиківської сільської ради Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області, кадастровий номер 6824283900:05:039:0116; 1/3 частки у праві власності на земельну ділянку площею 2,3348 га, яка знаходиться на території Іршиківської сільської ради Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області, кадастровий номер 6824283900:05:039:0121.

03 травня 2022 року судом в порядку, передбаченому ч.6 ст.187 ЦПК України, отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання, в якому просить витребувати у Старокостянтинівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та копію спадкової справи до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки клопотання позивача подане в межах строку, визначеного ч.2 ст.83 ЦПК України, та докази, про витребування яких просить позивач, мають суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 11годину 30хвилин 15червня 2022року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м.Старокостянтинів, вул. Миру, 9), про що повідомити учасників справи.

Клопотання позивача задовольнити та витребувати у Старокостянтинівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копію спадкової справи до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та копію спадкової справи до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua .

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення03.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104279306
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —683/246/22

Рішення від 16.03.2023

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Андрощук Є. М.

Ухвала від 07.02.2023

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Андрощук Є. М.

Ухвала від 03.05.2022

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Андрощук Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні