Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11:21
м. Миколаїв.
12.07.2010 р. 23.07.2010№ 2а-3927/10/1470
Миколаївський окружний ад міністративний суд, у складі головуючого судді Зінько вського О. А., секретар судо вого засідання Васильєва А.Ю ., розглянув у відкритому судо вому засіданні адміністрати вну справу
за позовом ДПІ у Березанському район і Миколаївської області, вул . Леніна, 80, смт.Березанка, Берез анський район, Миколаївська область, 57400
до ТОВ "Атлант-Плюс3", вул. Ленін а, 72,смт. Березанка, Березанськ ий район, Миколаївська облас ть, 57400
про припинення юридичної особ и,
за участю представників :
від позивача: Кондраць кий В.В., довіреність № 2/8/10-014/г в ід 12.01.2010р.
від відповідача: не з' я вився
Державною податковою інс пекцією у Березанському райо ні Миколаївської області пре д' явлено позов про припинен ня юридичної особи Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Атлант-Плюс 3" на підставі с т.38 Закону України “Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в”, посилаючись на те, що відпо відач, як платник податків, бі льше року не подає податкови х декларацій, документів бух галтерської звітності до под аткових органів.
Представник позивача у су довому засіданні позовні вим оги підтримав.
Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повід омлений належним чином, у суд ове засідання не з' явився, п ро причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаче ним статтею 49 КАС України не с користався, письмові запереч ення проти позову та докази, я кі у нього є суду не надав.
Суд вважає, що справа може б ути розглянута по суті на під ставі наявних у справі доказ ів, а відсутність повноважно го представника відповідача , відповідно до ст. 128 КАС Україн и, не перешкоджає вирішенню с пору.
Заслухавши пояснення пре дставника позивача, дослідив ши матеріали справи суд, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант- Пл юс 3" зареєстровано Бере занською районною державною адміністрацією від 09.07.2008 р. за № 15061020000000672.
Доводи позивача про те, що в ідповідач не подає відповідн ої звітності у встановленому порядку, з 2009р.. до Державної по даткової інспекції в порушен ня п.2 ст.9 Закону України “Про с истему оподаткування”, що пі дтверджується актом перевір ки дотримання податкового за конодавства від 11.02.2010 р. № 11.
Згідно довідок, наданими п озивачем, відповідач заборго ваності перед бюджетом нема є.
Згідно із ст.9 Закону Україн и „Про систему оподаткування ”, платники податків і зборів зобов' язані вести бухгалте рський облік, складати звітн ість про фінансово-господарс ьку діяльність і забезпечува ти її зберігання у терміни, вс тановлені законом, подавати до державних податкових орга нів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші документ и і відомості, пов' язані з об численням і сплатою податків і зборів, сплачувати належні суми податків і зборів.
Пунктом 2 ст.38 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” підставою д ля постановлення судового рі шення щодо припинення юридич ної особи, є, зокрема, неподанн я протягом року органам держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в фінансової звітності відпо відно до закону.
Відповідно до п. 17 ст. 11 Закон у України „Про державну пода ткову службу” податкові орга ни мають право звертатися в передбачених законом випад ках до судових органів із зая вою про скасування державн ої реєстрації суб'єкта підпр иємницької діяльності.
Враховуючи, що відповідач б ільше року не подає органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності, т о позов Державної податкової інспекцією у Корабельному р айоні м. Миколаєва підлягає з адоволенню повністю.
Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач з вільнений від сплати державн ого мита.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний с уд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відпо відальністю "Атлант-Плюс 3" (ко д ЄДРПОУ 35716609).
3. У день набрання постаново ю законної сили направити її копію для виконання Державн ому реєстратору Миколаївськ ого міськвиконкому, якого зо бов' язати повідомити суд пр о внесення до Єдиного держав ного реєстру запису про судо ве рішення.
Постанова відповід но до ч. 1 ст. 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни набирає законної сили піс ля закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарж ення, встановленого цим Коде ксом, якщо таку заяву не було п одано.
Постанова суду може б ути оскаржено до суду апеляц ійної інстанції шляхом подан ня заяви про апеляційне оска рження постанови суду та апе ляційної скарги. Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду першої інстанції под ається протягом десяти днів з дня складення постанови в п овному обсязі. Апеляційна ск арга на постанову суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та ап еляційна скарга подаються Од еському апеляційному адміні стративному суду через Микол аївський окружний адміністр ативний суд.
Суддя О. А. Зіньковський
постанова складена у повн ому обсязі
14.07.2010 р.
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2010 |
Оприлюднено | 28.07.2010 |
Номер документу | 10427945 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Зіньковський О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні