Постанова

від 07.07.2010 по справі 2а-2320/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

07.07.2010 р. 15:44 Справа № 2а-2320/10/1470

Миколаївський окружний ад міністративний суд, у складі головуючого судді Зінько вського О. А., секретар судо вого засідання Васильєва А.Ю ., розглянув у відкритому судо вому засіданні адміністрати вну справу

за позовом Прокурор Центрального рай ону м. Миколаєва, вул. Нікольсь ка, 73,Миколаїв,54001

в інтересах держави в особ і Регіонального управління департаменту контролю за ви робництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнов их виробів ДПА України в Мико лаївській області, вул. Нікол ьська, 47,Миколаїв,54001

до Акціонерного товариства з акритого типу "Магазин №100",

вул. Радянська, 9/1,Миколаїв,54017

про стягнення фінансових санк цій в сумі 1700 грн.,

за участю представників :

від позивача: Скакодуб Н.М ., довіреність №34/9/32-205

від відповідача: не з'явився

в засіданні приймає участь прокурор: Паніч Т.В.

Прокурор звернувся до ад міністративного суду про стя гнення з відповідача штрафни х фінансових санкцій.

У судовому засіданні прок урор та представник позивача вимоги підтримали повністю .

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повід омлений належним чином, у суд ове засідання не з' явився, п ро причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаче ним статтею 49 КАС України не с користався, письмові запереч ення проти позову та докази, я кі у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може б ути розглянута по суті на під ставі наявних у справі доказ ів, а відсутність повноважно го представника відповідача , відповідно до ст. 128 КАС Україн и, не перешкоджає вирішенню с пору.

Заслухавши пояснення прок урора, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

18.09.09 працівниками подат кової служби проведено перев ірку торгової одиниці відпов ідача (майданчик виносної то ргівлі) за адресою м. Миколаїв , вул. Радянська, 9/1 на предмет д отримання порядку проведенн я розрахункових операцій за товари, вимог з регулювання о бігу готівки, наявності торг ових патентів і ліцензій.

Перевіркою були виявленні правопорушення, які кваліфі кувалися позивачем, як збері гання та реалізація алкоголь них напоїв без марок акцизно го збору встановленого зразк а.

За зазначені правопорушен ня передбачені санкції відпо відно до ст.17 Закону України “ Про державне регулювання вир обництва і обігу спирту етил ового, коньячного і плодовог о, алкогольних напоїв та тютю нових виробів”.

За результатами перевірки 23.10.09 податковим органом прийн ято рішення №140598 про застосува ння штрафних (фінансових) сан кцій на суму 1700 гривень (а.с.15).

Правом на оскарження до суд у зазначеного рішення, відпо відач не скористався, доводі в щодо його необґрунтованост і не надав.

Таким чином, рішення подат кового органу про застосуван ня штрафних санкцій на час ро згляду справи є чинним.

Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змагал ьності сторін та свободи в на данні ними суду своїх доказі в і у доведенні перед судом їх переконливості.

Право прокурора на зверне ння до суду в інтересах держа ви передбачено ст.121 Конституц ії України, ст.60 Кодексу Украї ни про адміністративне судоч инство та ст.ст.20, 36-1 Закону Укра їни “Про прокуратуру”.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жені матеріалами справи та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Судові витрати по справі в ідсутні.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Акціонерного т овариства закритого типу "Ма газин №100" (код ЄДРПОУ 13859267) на кор исть держави (державний бюдж ет Центрального району ЄДРПО У 23623096, р\р 31115106700006, М ФО 826013, банк ГУДКУ у Миколаївсь кий області, код 21081100 фінансові санкції в сумі 1700 гривень (одна тисяча сімсот грн.).

Постанова відповідно д о ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України н абирає законної сили після з акінчення строку подання зая ви про апеляційне оскарження , встановленого цим Кодексом , якщо таку заяву не було подан о.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційн ої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарже ння постанови суду та апеляц ійної скарги. Заява про апеля ційне оскарження постанови с уду першої інстанції подаєть ся протягом десяти днів з дня складення постанови в повно му обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження. Заява про апел яційне оскарження та апеляці йна скарга подаються Одесько му апеляційному адміністрат ивному суду через Миколаївсь кий окружний адміністративн ий суд.

Суддя О. А. Зіньковс ький