Постанова

від 13.07.2010 по справі 2а-3981/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 13 липня 2010 р.                                                             Справа № 2а-3981/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -  Кунець О.М.

          за участю секретаря судового засідання-Мороз Т.М.,< Текст >  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за  позовом  Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області  до  Приватного сільськогосподарського підприємства "Ромен"  про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Роменська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області звернулася до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Ромен" про припинення юридичної особи. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач - Приватне сільськогосподарське підприємство "Ромен", зареєстрований 17.02.2000 року рішенням Роменської районної державної адміністрації за №48. Відповідач  є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів, у зв’язку  з чим на підставі п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” зобов’язаний подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів). З 25.12.2006 року відповідач не подає до органів державної податкової служби податкову звітність. Тому  позивач просить суд припинити юридичну особу.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.13/. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за його останнім відомим місцезнаходженням. Згідно довідки Укрпошти від 28.04.10 за місцем реєстрації адресат не знаходиться. Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається за останньою адресою і вважається врученою. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог та клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав.

Суд вважає можливим розглядати справу без участі сторін за наявними в ній доказами.

Суд вивчивши матеріали справи,  вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що відповідач - Приватне сільськогосподарське підприємство "Ромен", 17.02.2000 року зареєстрований рішенням Роменської районної державної адміністрації як юридична особа та з 23.02.2000 року перебуває на обліку в Роменській МДПІ як платник податків, що підтверджується копією реєстраційних даних відповідача /а.с.4/ та відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” зобов’язаний подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до довідки  Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області № 1/280 від 13.01.2010 р. Приватне сільськогосподарське підприємство "Ромен", ідентифікаційний номер 30133812, не подає до податкової інспекції податкові декларації (розрахунки) з 25.12.2006  року /а.с.5/.

Згідно довідки  Роменської МДПІ Сумської області № 10/314 від 01.02.2010 р. заборгованість по податках, зборах (обов’язкових платежах) станом на 01.02.2010 р. у  Приватного сільськогосподарського підприємства "Ромен", відсутня /а.с.6/.

Відповідно  до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” від 15.05.2003 р.  № 755-ІV  підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач більше року не подає до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області передбачені чинним законодавством податкові декларації.

Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи Приватного сільськогосподарського підприємства "Ромен".

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області  до  Приватного сільськогосподарського підприємства "Ромен"   про припинення юридичної особи – задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу Приватного сільськогосподарського підприємства "Ромен" (42045, Сумська область, Роменський район, с. Ведмеже, вул. 40-річчя Перемоги, 32, ід. код 30133812) зареєстрованого рішенням Роменської районної державної адміністрації 17.02.2000 року.

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження Приватного сільськогосподарського підприємства "Ромен" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи. < Сума стягнення (цифрами) > < Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 19.07.2010 року.

Суддя                                              (підпис)                               О.М. Кунець

< Список > < Дата > 

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                  О.М. Кунець