Ухвала
від 13.05.2022 по справі 307/984/22
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/984/22

Провадження № 1-кп/307/74/22

УХВАЛА

13 травня 2022 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1

з участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, яка звернулася із заявою про реабілітацію померлого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження № 42019071160000028, про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця тамешканця АДРЕСА_1 ,громадянина України,із повноюзагальною середньоюосвітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених чч. 1, 4 ст. 358 та ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та в невстановленому місці, в період з 26.05.2016 по 10.10.2018, умисно, з метою незаконного збагачення, виготовив завідомо підроблений офіційний документ архівний витяг № 07-04/731 від 26.05.2016 із рішення виконавчого комітету народних депутатів Тячівської міської ради від 18.12.1997 на своє ім`я, в який вніс недостовірні відомості про «передачу у приватну власність земельних ділянок, виділених раніше громадянам АДРЕСА_2 для ведення особистого селянського господарства, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд /присадибна ділянка/ садівництва, дачного та гаражного будівництва згідно ст. 17, 56, 67 Земельного кодексу України», який став підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_6 на земельну ділянку кадастровий номер 2124410100:04:001:0120, площею 0.3 га.

Органом досудового розслідування ді ОСОБА_6 кваліфіковано за чч. 1, 4 ст. 358 та ч. 2 ст. 190 КК України.

Захисник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка звернулася із заявою про реабілітацію померлого ОСОБА_6 заявили клопотання про закриття кримінального провадження на підставіп. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор щодо заявленого клопотання не заперечує.

Заслухавши клопотання захисника та особи, яка звернулася із заявою про реабілітацію померлого обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах необхідних для вирішення заявленого клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_6 , відновлення його честі і репутації не встановлено. Його дружина - ОСОБА_5 , на цьому не наполягає, просить закрити провадження.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

За таких обставин наявні достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених чч. 1, 4 ст. 358 та ч. 2 ст. 190 КК, в зв`язку із його смертю.

Тому керуючись стст. 284-286 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадженняза №42019071160000028від 28травня 2019року прообвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених чч. 1, 4 ст. 358 та ч. 2 ст. 190 КК України закритиу зв`язку з його смертю.

Скасувати арешт накладений на земельні ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , за кадастровими номерами 2124410100:04:001:0124 та 2124410100:04:001:0123.

Речові докази: копію договору купівлі-продажу № 1486 від 24.10.2018; копію заяви ОСОБА_5 № 1437, копію довіреності №1435 від 11.10.2018, копію заяви ОСОБА_7 № 1428, заяву про державну реєстрацію земельної ділянки, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ЗНВ-2102947602018 від 17.10.2018, реєстраційну справу № 1673536921244, технічну документацію на земельну ділянку в урочищі Варош-Вейг, поземельну книгу з кадастровим номером 2124410100040010120, диск з електронними документами залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом 7 днів після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення13.05.2022
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу104285333
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —307/984/22

Ухвала від 13.05.2022

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В. І.

Ухвала від 18.03.2022

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні