Рішення

від 11.05.2022 по справі 351/1101/21

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/1101/21

Номер провадження №2/351/57/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Собка В.М.

секретар - Пустовойтова Л.Ю.

розглянувши усудовому засіданнів залісуду вмісті Снятинісправу запозовом Снятинського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету до ОСОБА_1 ,третя особана стороніпозивача,яка незаявляє самостійнихвимог:Подільський державний аграрно-технічний університет, про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Снятинського коледжу ПДАТУ Петрик А.М. звернулася із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку, Подільський державний аграрно-технічний університет у даній справі виступає як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Позовні вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_1 проживав у гуртожитку Снятинського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету по вул. Шевченка, 9а у м. Снятин у період з 01.03.2019 по 01.03.2021, про що між сторонами було укладено Договори тимчасового перебування фізичної особи в гуртожитку Снятинського коледжу Подільського ДАТУ, згідно умов яких ОСОБА_1 було надано в строкове платне користування одну кімнату, загальною площею 24 кв.м., на 2 поверсі гуртожитку по АДРЕСА_1 , при цьому ОСОБА_1 зобов`язався оплачувати проживання, згідно встановлених тарифів, а саме: з 01.03.2021 сума оплати становила 14,00 грн. за 1 кв.м. та проводити оплату за використані комунальні послуги. Щомісячно бухгалтерія Снятинського коледжу ПДАТУ нараховувала ОСОБА_1 суми до оплати за проживання та за використані комунальні послуги і з даними рахунками та сумою для оплати ОСОБА_1 ознайомлював в кінці місяця черговий вахтер гуртожитку, тобто, ОСОБА_1 було доведено до відома про суму, що необхідно було сплатити. Однак ОСОБА_1 оплату не проводив, а тому станом на 01.03.2021 у нього виникла заборгованість в розмірі 26707,74 грн. У Березні 2021 року ОСОБА_1 із гуртожитка висилився, та про своє нове місце проживання не повідомив.

Відповідно до того, що у ОСОБА_1 виникла заборгованість по оплаті проживання та комунальних послуг представник Снятинського коледжу ПДАТУ повідомляв Харитона В.Я. про наявну у нього заборгованість, йому було запропоновано в добровільному порядку погасити суму заборгованості та роз`яснено, що у випадку непогашення коледж має право звернутися у суд із позовом про стягнення заборгованості. ОСОБА_1 написав на ім`я дериктора коледжу заяву, якою просив відтермінувати йому вилату заборгованості, зобов`язувався оплатити заборгованість до кінця 2021 року та зобов`язався також внести на рахунок коледжу 1000,00 грн. лр 01.04.2021, однак станом на 01.06.2021 жодних коштів від ОСОБА_1 не поступало.

На підставі наведеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Снятинського коледжу ПДАТУ 26707,74 грн. заборгованості за проживання у гуртожитку, а також просив стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2270,00 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви.

Представник позивача подала до суду заяву, якою позов підтримала повністю, просила його задоволити, справу просила розглядати без її участі та не заперечила проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідачка, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, зокрема через оголошення на веб сайті Снятинського районного суду, в судове засідання не з`являвся, а тому у суду є підстави для заочного розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, а саме: Договори тимчасового перебування фізичної особи в гуртожитку Снятинського коледжу Подільського ДАТУ №28 від 01.03.2019, №49 від 01.09.2019, №17 від 02.03.2020, №35 від 01.09.2020, згідно умов яких ОСОБА_1 було надано в строкове платне користування одну кімнату, загальною площею 24 кв.м., на 2 поверсі гуртожитку по АДРЕСА_1 , при цьому ОСОБА_1 зобов`язався оплачувати проживання, згідно встановлених тарифів; Акти приймання-передачі найманого житла від 02.03.2020, від 01.09.2020 та від 28.02.2021; Наказ про встановлення тарифів на проживання у гуртожитку №15 від 21.02.2018; Розрахунки квартирної плати, зокрема розрахунок встановлений за 01.03.2018, згідно якого з 01.03.2021 сума оплати становила 14,00 грн. за 1 кв.м.; Помісячні розрахунки за проживання у гуртожитку ОСОБА_1 ; Довідку бухгалтерії Снятинського коледжу ПДАТУ про те, що за проживання у гуртожитку коледжу ОСОБА_1 нараховано суму квартплати та комунальних послуг, згідно яких у ОСОБА_1 станом на 01.03.2021 існує заборгованість у розмірі 26707,74 грн.; Лист-претензію від 14.02.2020; Попередження від 26.12.2020; Повідомлення про виселення; Розписку ОСОБА_1 від 02.06.2020 про ознайомлення із наявністю боргу; Попередження від 26.06.2020; Заяву ОСОБА_1 від 09.03.2021 про відтермінування оплати заборгованості; Положення про Снятинський коледж ПДАТУ, встановив, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання згідно умов договорів, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 01.03.2021 становить 26707,74 грн., що повністю доводить підставність позовних вимог, а тому суд вважає позов обгрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення за наступних підстав.

Згідно Положення про Снятинський коледж Подільського державного аграрно-технічного університету, затвердженого ректором Подільського державного аграрно-технічного університету від 20 лютого 2015 року: управління діяльністю коледжу здійснює директор, який призначається ректором Подільського ДАТУ за контрактом згідно чинного законодавства України та у відповідності до даного Положення наділений функцією укладати угоди від імені коледжу. Коледж є структурним підрозділом Університету, який провадить освітню діяльність, із здобуттям відповідних рівнів освіти, передбачених чинним законодавством України. Коледж має самостійний баланс, рахунки в установах банків, печатку із зображенням Державного герба України, найменуванням Міністерства освіти і науки України, Подільського державного аграрно-технічного університету і своїм найменуванням, штампи та бланки зі своїм найменуванням, власну символіку та атрибутику відповідно до законодавства України. Виконуючи функції управителя Снятинський коледж Подільського державного аграрно-технічного університету обслуговує гуртожиток (будівлю та прилеглу територію) і здійснює оплату спожитих комунальних послуг, а саме оплачує вартість водозабезпечення і водовідведення згідно Договору №5 про надання послуг централізованого постачання холодної води та водовідведення від 07.03.2018; Договору №5 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 01.02.2019 (Снятинське комунальне підприємство «Водоканал»); спожитої теплової енергії, згідно Договору №11410YO1CVIN016 віД 29.02.2016 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут» Коломийський відділ реалізації); та вартість поставленої електроенергії згідно Договору №33029 про постачання електричної енергії від 15.02.2018 (АТ «Прикарпаттяобленерго» Снятинське комерційне відділення) на підставі виставлених рахунків відповідними організаціями.

Статтею 68 ЖК України визначено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартиру плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст.130 ЖК України порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається договором, що укладається перед вселенням на надану жилу площу в гуртожитку на підставі спеціального ордера відповідно до Примірного положення про користування жилою площею в гуртожитках, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Аналогічні за змістом вимоги щодо користування жилою площею у гуртожитках були передбачені і в Положенні про гуртожитки, затвердженому наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.04.2015 №84.

Підпунктом 1 пункту 3 Примірного положення про користування гуртожитками, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 червня 2018 року №498, передбачається можливість надання житлової площі в гуртожитку у вигляді окремого житлового приміщення для відособленого користування однієї особи чи сім`ї, та пп.3 п.1 цього ж Положення передбачається, що «Особливості користування гуртожитками, які використовуються для проживання здобувачів освіти у період навчання, перенавчання, підвищення кваліфікації у закладах освіти, визначаються МОН».

Відповідно до п.3 Примірного Положення про користування гуртожитками, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20 червня 2018 року № 498 жила площа в гуртожитках надається: у вигляді окремого жилого приміщення для відособленого користування однієї особи чи сім`ї; у вигляді ліжко-місця для проживання одиноких осіб, які не перебувають між собою в сімейних відносинах. Розмір жилої площі, що надається в гуртожитку, не може бути менше ніж 6 кв. метрів на одну особу.

Згідно п.11 вказаного Положення наймачі, які користуються жилою площею в гуртожитку, зобов`язані своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до пунктів 7, 15 Примірного положення про користування гуртожитками, затвердженого постановою КМУ від 20.06.2018р. №498, умови та порядок проживання в гуртожитку, в тому числі і питання щодо порядку оплати та розміру плати за проживання в гуртожитку, визначаються умовами договору найму, який відповідно до вимог ст.810 Цивільного кодексу України має укладатись у письмовій формі. Пунктом 11 та кого Примірного положення передбачено обов`язок наймачів житла своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п/п.1 п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлових послуг належать послуги з утримання майна багатоквартирного будинку.

Відповідно до правил ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За вимогами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) житла одна сторона - власник житла (наймодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату. Розмір плати за користування житлом встановлюється у договорі найму житла (ст.820 ЦК України).

Згідно із ч.1 ст.903 ЦК України замовник послуги зобов`язаний оплатити надану йому послугу у розмірі, у строки та у порядку, що встановлені договором.

На підставі наведеного, оскільки відповідач не сплачує вартість наданих житлово-комунальних послуг та допустив заборгованість, суд вважає, що позовні вимоги піддягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, а тому, беручи до уваги, що при подачі позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №148 від 04.06.2021, отже вимогу позивача щодо стягнення в його користь судових витрат зі сплати судового збору слід задоволити, а саме з відповідача ОСОБА_1 у користь позивача Снятинського коледжу ПДАТУ слід стягнути 2270,00 грн. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 81, 141, 247, 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд,-

В ИР ІШ ИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Снятинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 14 травня 2008 року на користь Снятинського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету, код ЄДРПОУ 34865463, вул. Воєводи Коснятина, 72, м. Снятин, Івано-Франківська обл., заборгованість за проживання у гуртожитку та використані комунальні послуги в сумі 14276,10 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот сімдесят шість гривень 10 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Снятинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 14 травня 2008 року, на користь Снятинського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету, код ЄДРПОУ 34865463, вул. Воєводи Коснятина, 72, м. Снятин, Івано-Франківська обл. 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) сплаченого судового збору.

Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо доІвано-Франківського апеляційного суду з дняйого проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: Василь СОБКО