Ухвала
від 09.05.2022 по справі 925/15/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" травня 2022 р. Справа№ 925/15/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.04.2022 (повний текст складено 05.04.2022)

у справі № 925/15/22 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави, в особі Ротмістрівської сільської ради та Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіофаб, ЛТД",

про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04 квітня 2022 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіофаб, ЛТД" від 10.02.2022 № 22-02-05 про зупинення провадження у справі.

Зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 9901/513/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіофаб, ЛТД" до Президента України Зеленського В.О. про визнання протиправним та скасування Указу Президента України.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, заступник керівника Черкаської обласної прокуратури 15.04.2022 звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2022 постановлено витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

09.05.2022 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що предметом оскарження є ухвала про зупинення провадження у справі, яка зазначена у п.12 ч.1 ст. 255 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд вважає, що відповідно до ч.2 ст. 271 ГПК України справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 01 червня 2022 року.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд", або у письмовій формі через канцелярію суду.

5. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про відкриття апеляційного провадження на сайті Північного апеляційного господарського суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104290647
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/15/22

Постанова від 08.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 25.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 03.04.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 16.03.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 20.02.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 27.01.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні