Ухвала
від 12.05.2022 по справі 906/1220/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

13 травня 2022 року м. Житомир Справа № 906/1220/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г., секретаря

судового засідання Зоренка О.М., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога"

до 1) Бердичівської міської ради Житомирської області

2) Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради Житомирської

області

про визнання недійсним пункт 5.34 договору оренди комунального майна від

03.10.2017 та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Глухенький О.С., директор, наказ №1 від 01.05.2000;

від 1-го відповідача: не з`явився;

від 2-го відповідача: Кузик О.Ю. - довіреність №12 від 10.01.2022 в режимі

відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога" до Бердичівської міської ради Житомирської області та Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради Житомирської області в якому просить:

- визнати недійсним пункт 5.34 розділу 5 Договору оренди комунального майна від 3 жовтня 2017 року, укладеного між Відділом комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради Житомирської області (нині - Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради Житомирської області), як орендодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Допомога", як орендарем;

- зобов`язати Бердичівську міську раду Житомирської області, прийняти рішення про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю "Допомога", на приватизацію орендованого майна - нежитлових приміщень бані з котельнею, площею 1128,0кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Максима Залізника, 18/3, м.Бердичів, 13300, Житомирської області, на загальну суму станом на 18.05.2017 1466870,00грн (без ПДВ) шляхом його викупу за ціною, визначеною за результатами його незалежної оцінки.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.03.2022 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкладено підготовче засідання на 13.05.2022.

Представник Бердичівської міської ради Житомирської області у судове засідання не з`явився. 13.05.2022 електронною поштою надіслав до суду письмові пояснення по справі від 12.05.2022, які підписані представниками відповідачів. Вказані пояснення долучено до матеріалів справи.

Представник позивача в засіданні суду надав усні пояснення щодо доводів відповідачів, викладених у письмових поясненнях відповідачів від 12.05.2022.

Представник позивача та представник відповідача-2 у судовому засіданні зазначили, що вважають за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника відповідача-1, вказали про надання всіх доказів необхідних для розгляду справи та не заперечували щодо закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу №9061220/21 до судового розгляду по суті.

Крім того, представник Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради Житомирської області у судовому засіданні заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України, яке суд задовольнив.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1220/21 до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на "09" червня 2022 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

3. Задовольнити клопотання представника Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради Житомирської області про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду справи №906/1220/21, яке відбудеться 09.06.2022 об 11:00.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

6. Ухвала господарського суду набирає законної сили 13.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3,4 - сторонам (рек.) + на електронні адреси: tov.dopomoga@ukr.net; info@berdychiv-rada.gov.ua; vkv2020@ukr.net

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104291009
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —906/1220/21

Рішення від 26.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 08.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 29.05.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 12.05.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 22.03.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 26.01.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 19.11.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні