Рішення

від 11.05.2022 по справі 278/190/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 278/190/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Татуйка Є.О. за участю секретаря Береговець А.Л., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, якою просив встановити факт, що має юридичне значення про те, що він проживав однією сім`єю із спадкодавцем. Встановлення даного факту необхідно для реалізації спадкових прав.

В судове засідання учасники не з`явились, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заявник заяву підтримує, а представник заінтересованої особи при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Проаналізувавши матеріали справи, судом вирішено проводити її розгляд у відсутність учасників та на підставі наявних у суду матеріалів. Фіксування судового процесу не здійснювалось, що регламентовано реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Заявник є громадянином України, має зареєстроване місце проживання, отримував код платника податків та сплатив судовий збір за розгляд даної справи.

Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

Водночас, батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Відтак ОСОБА_3 є дідом заявника.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років в с. Глибочок Житомирського району Житомирської області.

У довідці Виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області зазначено, що на момент смерті разом з ОСОБА_3 проживав без реєстрації місця проживання його онук ОСОБА_1 . Ці ж обставини підтверджуються відповідними письмовими показами сусідів померлого.

1 липня 2005 року ОСОБА_3 набув у власність земельну ділянку площею 2,7243 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 1822081800:02:000:0060.

Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведено спадкову справу. Інформація, що міститься у вказаній спадковій справі щодо інших спадкоємців відсутня.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Проаналізував фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Зазначені раніше та досліджені судом докази, суд вважає, підтверджують факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем станом на момент смерті останнього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 ) проживав разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне рішення виготовлене 12 травня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Євген Татуйко