справа № 278/203/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2022 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Татуйка Є.О. за участю секретаря Береговець А.Л., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Кулініч Наталія Адамівна, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України (м. Хмельницький),
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою, якою просив встановити факт, що має юридичне значення про те, що вона є донькою спадкодавця. Встановлення даного факту необхідно для реалізації спадкових прав.
У судове засідання учасники не з`явились, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. ОСОБА_1 заяву підтримує у повному обсязі.
Проаналізувавши матеріали справи, судом вирішено проводити її розгляд у відсутність учасників та на підставі наявних у суду матеріалів. Фіксування судового процесу не здійснювалось, що регламентовано реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.
Заявник є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання, отримувала код платника податків та сплатила судовий збір за розгляд даної справи.
Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_2 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 ".
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У свідоцтві про одруження вказано, що ОСОБА_4 1943 року народження одружився на ОСОБА_6 1946 року народження, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище " ОСОБА_7 ".
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 61 рік в с. Нова Василівка Житомирського району Житомирської області.
У довідці виданій Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Житомирського району Житомирської області зазначено, що громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є однією особою.
Згідно довідки Виконавчого комітету Василівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на час та протягом шести місяців після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 проживали: його дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_8 та онук ОСОБА_9 .
Відповідно до договору дарування житлового будинку від 25 травня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округ Доброльожею Віктором Віталійовичем, громадянин ОСОБА_4 подарував ОСОБА_1 житловий будинок АДРЕСА_1 .
21 липня 2004 року ОСОБА_4 набув у власність земельні ділянки площею 4,2233 га та 0,5822 для ведення особистого селянського господарства з кадастровими номерами 1822080900:05:000:0039 та 1822080900:05:000:0040.
У довідці, що видана приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Кулініч Наталією Адамівною, вказано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .
Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із неможливістю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 14 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Кулініч Н.А. заведено спадкову справу № 58/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .
Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
Проаналізував фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Зазначені раніше та досліджені судом докази, суд вважає, підтверджують факт родинних зв`язку заявника із спадкодавцем.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 ) є донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Повне рішення виготовлене 12 травня 2022 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Євген Татуйко
Суд | Житомирський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 104292516 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Житомирський районний суд Житомирської області
Татуйко Є. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні