Ухвала
від 12.05.2022 по справі 536/938/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 536/938/20 Номер провадження 11-кп/814/969/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

12 травня 2022 року м. Полтава

Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04 квітня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним вироком суду визнані винуватими та засуджені:

- ОСОБА_4 - за ч.3 ст.15 та ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.75 КК України на 3 роки 30 днів позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням певних обов`язків, передбачених ст.76 цього Кодексу;

- ОСОБА_5 за ч.3 ст.15 та ч.3 ст.185, ч.2 та ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням певних обов`язків, передбачених ст.76 цього Кодексу.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь ТОВ «М`ясопромсервіс» 13973 грн майнової шкоди.

На вказаний вирок щодо обвинуваченого ОСОБА_4 прокурор подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Строки, встановлені КПК України на апеляційне оскарження, не порушені, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.398 та ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04 квітня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 20 травня 2022 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.05.2022
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу104294608
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —536/938/20

Ухвала від 18.07.2024

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МАХАНЬКОВ О. В.

Вирок від 11.10.2022

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Костенко В. Г.

Ухвала від 11.10.2022

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Костенко В. Г.

Ухвала від 23.09.2022

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Костенко В. Г.

Ухвала від 20.05.2022

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Костенко В. Г.

Ухвала від 12.05.2022

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Костенко В. Г.

Вирок від 04.04.2022

Кримінальне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Ухвала від 04.04.2022

Кримінальне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Ухвала від 10.02.2022

Кримінальне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Ухвала від 30.09.2021

Кримінальне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні