Рішення

від 12.05.2022 по справі 608/175/22

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2022 р. Справа № 608/175/22

Номер провадження2/608/285/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 ,який бувбатьком ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 . Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема: земельна ділянка площею 2,2367 га, кадастровий номер 6125586700:01:003:0071, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області; житловий будинок, що знаходиться в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області; автомобіль марки ВАЗ-2103, номерний знак НОМЕР_1 . Згідно заповіту від 19.11.1999 року, все своє майно ОСОБА_6 заповів в рівних частинах позивачці та відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_7 . Згідно заповіту від 28.01.2002 року автомобіль ОСОБА_6 заповів відповідачу ОСОБА_2 . Згідно заповіту від 20.01.2006 року земельну ділянку ОСОБА_6 заповів позивачці ОСОБА_1 . Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори 09.08.2006 року за заявою позивачки про прийняття спадщини було заведено спадкову справу № 919\2006 до майна померлого ОСОБА_6 . До цієї спадкової справи долучено також заяви дружини спадкодавця ОСОБА_8 , відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_7 про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина спадкодавця ОСОБА_8 померла. Згідно заповіту від 15 листопада 2005 року все своє майно ОСОБА_8 заповіла в рівних частинах дітям відповідачу ОСОБА_4 , відповідачу ОСОБА_5 . В листопаді 2021 року позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Однак у видачі свідоцтва на земельну ділянку в цілому було відмовлено, так як на момент смерті ОСОБА_6 його покійна дружина ОСОБА_8 була непрацездатною, а тому у відповідності до ст. 1241 ЦК України мала право на обов`язкову частку у спадщині. За життя ОСОБА_8 право власності на спадщину після смерті ОСОБА_6 , в тому числі на земельну ділянку не оформляла, так як не бажала її успадковувати, однак у відповідності до ст. ст. 1268, 1269, 1241 ЦК України вона вважається такою, що успадкувала обов`язкову частку після смерті ОСОБА_6 . Позивачка просить визнатиправо власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом за гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: на земельну ділянку площею 2,2367 га, кадастровий номер 6125586700:01:003:0071, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Її представник ОСОБА_9 позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4 подав заяву про визнання позовних вимог, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені шляхом розміщення оголошення про виклик сторін на офіційному веб-порталі судової влади України.

Представник третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,Чортківської районноїдержавної нотаріальноїконтори в судове засідання не з`явилася, в суд надійшла заява, про слухання справи без їх участі, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивачки, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_10 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області. В її свідоцтві про народження батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_11 . 08 травня 1981 року був укладений шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_14 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким належний йому будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 і розташований на присадибній ділянці 0,45 га, все майно і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів своїм дітям ОСОБА_2 , ОСОБА_7 і ОСОБА_1 в рівних частинах.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким належний йому легковий автомобіль марки ВАЗ 2103 випуску 1975 року, двигун НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 , фіолетового кольору номер НОМЕР_4 , заповів своєму синові ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким земельну ділянку на території Пробіжнянської сільської ради розміром 2,2368 га державний акт на право приватної власності на землю І-ТР №032431, заповів своїй дочці ОСОБА_1 .

Батько позивачки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, про що Пробіжнянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області в Книзі реєстрації смертей 20 лютого 2006 року зроблено відповідний актовий запис за №13.

Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори 09 серпня 2006 року заведено спадкову справу №919/2006 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за заявою позивачки про прийняття спадщини.

До спадкової справи долучено заяви дружини спадкодавця - ОСОБА_8 , дочки спадкодавця - ОСОБА_7 , сина спадкодавця - ОСОБА_2 про прийняття спадщини.

Згідно, довідки виданої 10 липня 2007 року Пробіжнянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області за №1039 ОСОБА_6 на момент смерті проживав та був зареєстрований з дружиною ОСОБА_8 , 1936 року народження, та сином - ОСОБА_2 .

Відповідно до статей 1235, 1241 Цивільного кодексу України право на спадщину на вищевказану земельну ділянку ОСОБА_6 мають ОСОБА_1 , як спадкоємець за вищезгаданим заповітом, а також ОСОБА_8 , 1936 року народження, як спадкоємець за законом, яка має право на обов`язкову частку у спадщині.

ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_8 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2 , земельну ділянку на території Пробіжнянської сільської ради площею 2,2368 Державний акт на право приватної власності серії ТР №032437, все майно і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла своїм дітям ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в рівних частинах .

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини також входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 Цивільного кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Згідно п. п. 1,3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за законом чи за заповітом маєправо прийнятиспадщину абоне прийнятиїї.Спадкоємець,який постійно проживав разоміз спадкодавцемна часвідкриття спадщини,вважається таким,що прийняв спадщину,якщо протягомшести місяцівз днясмерті спадкодавцявін незаявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З огляду на викладене, суд має підстави дійти до висновку про обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця за заповітом та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на вказане майно.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 1218, 1235, 1241, 1268 ЦК України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , а саме: на земельну ділянку площею 2,2367 га, кадастровий номер 6125586700:01:003:0071, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи №608/175/22.

Заочне рішення набрало законної сили ___

Суддя: Л Й Квятковська