Рішення

від 04.05.2022 по справі 439/322/22

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/322/22

Провадження № 2/439/300/22

05 травня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Бродівська міська рада Львівської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бродівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач - ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача Бродівської міської ради Львівської області, у якій просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,5282 га кадастровий номер 4620385800:06:002:0079 та земельну ділянку площею 0.1657 га кадастровий номер 462038500:12:005:0080, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат ОСОБА_3 , йому на праві приватної власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1.6939 га.

Позивач наголошує, що відповідно складеного заповіту від 04.07.2011 року брат все своє майно заповів йому.

Позивач вказує, що він, як єдиний спадкоємиць за заповітом, звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено, у зв`язку із втратою на неї правовстановлюючих документів.

Позивач звертає увагу, що із приводу втрати Державного акту на право власності на земельні ділянки ним було розміщено оголошення у газеті «Голос відродження».

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

23.03.2022 - відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, від нього надійшла заява, в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у підготовче засідання не забезпечив, від представника відповідача - Данильчука А.Р. , до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає та просить суд їх задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 ЦПК України.

Нормативним приписом частини 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20 липня 2011 року (а.с. 7).

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 та позивач є рідними братами підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 8 грудня 1974 року та свідоцтво про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 18 жовтня 1978 року (а.с. 8,9).

ОСОБА_3 на праві приватної власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1.6939 га, з яких: земельна ділянка площею 1,5282 га кадастровий номер 4620385800:06:002:0079 та земельна ділянка площею 0.1657 га кадастровий номер 4620385800:12:005:0080, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 343819 від 30 грудня 2005 року (а.с. 10).

Відповідно до заповіту посвідченого 4 липня 2011 року секретарем Пониковицької сільської ради Г.Мигдаль, який зареєстровано в реєстрі за № 62, ОСОБА_3 Державний акт на право власності на земельну ділянку заповів позивачу по справі ОСОБА_2 (а.с. 11).

Заповіт від 04 липня 2011 року від імені ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області (Пониковицький старостинський округ) не мінявся і не змінювався, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області № 219 від 01.02.2022 року (а.с. 12).

Із приводу втрати Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 343819 від 30 грудня 2005 року виданого на ім`я ОСОБА_3 , було розміщено оголошення у газеті «Голос Відродження» № 4 (2752) від 28 січня 2022 року (а.с. 15).

За правилами до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до підпунктів 9-10 статті 28-1 Закону України «Про Державний земельний кадастр», до 1 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки.

Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.

Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

За змістом підпунктів в, г ч. 1 статті 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки зокрема на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини.

Імперативними приписами статті 1216 ЦК України визначено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із нормою статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до статті 328 ЦК України передбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі змістом статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вирішуючи питання визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить з того, що позивач є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці - відсутні.

Право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва дійсно належало ОСОБА_3 , що було встановлено судом на основі достатніх, достовірних, допустимих та належних доказів.

Суд наголошує на тому, що за таких обставин справи позивач об`єктивно позбавлений можливості прийняти належну йому частину спадщини в позасудовому (нотаріальному порядку). Відтак визнання права власності фактично є винятковим способом захисту прав позивача.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивачки; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі статей 81 ЗК України, 326, 1218, 1225, 1268 ЦК України, керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,5282 га кадастровий номер 4620385800:06:002:0079 та земельну ділянку площею 0.1657 га кадастровий номер 4620385800:12:005:0080, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадженні, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу XIII ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подасться учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Бродівська міська рада Львівської області, код ЄДРПОУ: 26525941, місцезнаходження: Львівська область, м. Броди, пл. Ринок, 20.

Повне рішення складено 05.05.2022 року.

Суддя Б.М. Петейчук