Ухвала
від 10.05.2022 по справі 120/19660/21-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

11 травня 2022 р. Справа № 120/19660/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Моївського споживчого товариства про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Моївського споживчого товариства про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою суду від 04.01.2022 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати у порядку письмового провадження.

09.02.2022 від відповідача надійшло письмове клопотання про надання їм строку для примирення та зупинення провадження у справі відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України.

В свою чергу, 05.05.2022 від представника позивача надійшла заява, в якій остання повідомила, що з 25 по 26 січня 2022 було проведено позапланову перевірку універмагу Моївського споживчого товариства, за результатами якої встановлено, що відповідачем не усунено недоліки, вказані у позові у повному обсязі, тому позивач не підтримує клопотання Моївського споживчого товариства про надання часу для примирення та зупинення провадження у справі.

Оцінюючи подане предстаником відповідача клопотання, суд приходить висновку, що останнє подане в порядку визначеному статтею 236 КАС України, яка регламентує порядок зупинення провадження у справі.

Відповідно до положень статті 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Згідно пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Аналізуючи вказані норми, суд зазначає, що зупинення провадження у справі для примирення сторін можливе у разі звернення обох сторін з таким клопотанням.

У свою чергу, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області висловив позицію в якій не підтримує клопотання Моївського споживчого товариства про надання часу для примирення та зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання відповідача відсутні.

Керуючись ст.ст. 190, 236, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Моївського споживчого товариства про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

СуддяМультян Марина Бондівна

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104309213
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності

Судовий реєстр по справі —120/19660/21-а

Рішення від 12.05.2022

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 10.05.2022

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 02.05.2022

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 04.01.2022

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні