Рішення
від 03.02.2010 по справі 2-455/2010
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-455/2010

?

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о - судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Куяльницької сільради Котовського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що в 2002 році познайомився з ОСОБА_3 . Він найнявся допомогти йому у будівництві будинку. З розмови з ним йому стало відомо, що він одинокий чоловік і практично не має де жити. Порадившись з дружиною, вони приютили його і стали проживати спільно разом з ним у будинку по АДРЕСА_1 , що належить позивачеві. За час проживання їх відносини набули сімейного характеру. Вони стали вести спільне господарство, допомагати один одному у всіх життєвих проблемах. Навесні 2009 року ОСОБА_4 захворів і його помістили на стаціонарне лікування у лікарню м.Котовська. Під час тривалого лікування він разом з дружиною навідували його, купляли необхідні ліки й харчі. Однак влітку 2009 року ОСОБА_4 помер. Вони похоронили його й виконали необхідні ритуальні обряди. За життя ОСОБА_3 успадкував землю своїх батьків на території Куяльницької сільради Котовського району Одеської області та майнові паї в АКВ «Куяльницьке». Тому після його смерті відкрилась спадщина на це спадкове майно. Оскільки ОСОБА_3 був одиноким то родичів, які б претендували на спадщину у нього немає.

Тому вважає, що має право на спадщину за законом у четверту чергу, оскільки спадкодавець проживав з ним однією сім`єю більше п`яти років. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку у нього не має можливості із-за того, що для цього необхідно встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше 5 років. Тому просив постановити рішення суду, яким встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем більше п`яти років на момент відкриття спадщини та визнати за ним право власності на спадщину.

Представник відповідача, в особі Сільського голови с.Куяльник Горбатюк Л.І., в судове засідання не з`явився, однак надав заяву у якій проти позову не заперечував, та просив розгляд справи провести у його відсутність.

Представник Котовської райдержадміністрації Одеської області, долучений до справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, ОСОБА_5 , також у задоволенні позову не заперечував.

Вислухавши пояснення позивача, покази свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно ст.264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до розяснення пункту 21 Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Котовську Одеської області у віці 45 років помер, ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 1.6155 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Куяльницької сільради Котовського району Одеської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ №124531, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №010952500053, та земельну ділянку розміром 1.6155 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Куяльницької сільради Котовського району Одеської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ №124532, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №010952500054, а також майновий пай в розмірі 1932 грн. (0.08%) в АКВ «Куяльник» згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ОД-Х1У-У111 №00020 виданий Куяльницькою сільрадою 22.05.2008 року і майновий пай в розмірі 2300 грн. (0.09%) в АКВ «Куяльник» згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ОД-Х1У-У111 №00021 виданий Куяльницькою сільрадою 22.05.2008 року.

Нормативна грошова оцінка спадкових земельних ділянок складає - 17796.89 грн.

Згідно повідомлення Котовської райдержнотконтори від 19.01.2009 року №14 після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Факт спільного проживання однією сім`єю позивача зі спадкодавцем з 2002 року до дня його смерті підтвердили свідки у справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які показали, що дійсно позивач і спадкодавець з 2002 року стали спільно проживати в одному будинку, допомагали один одному. На час лікування спадкодавця позивач підтримував його матеріально. Після смерті ОСОБА_3 вони його похоронили. Інших родичів за життя спадкодавець не мав. Крім показів свідків цей факт підтверджується довідкою Голови квартального комітету ОСОБА_8 від 03.02.2010 року, згідно якої спадкоємець і спадкодавець жили однією сім`єю з 2002 року по 2009 рік.

Згідно Свідоцтва про поховання №211 від 04.06.2009 року позивач здійснив поховання ОСОБА_3 на кладовищі №8 м.Котовська.

Із зазначених показів свідків також витікає, що позивач як спадкоємець четвертої черги за законом прийняв спадщину, оскільки спільно зі спадкодавцем проживали в одному будинку в АДРЕСА_1 .

Згідно ст.264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до розяснення пункту 21 Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Тому суд вважає що вимоги позивача є обґрунтовані і найшли своє підтвердження доказами в ході розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст.1216,1218,1220,1221,1222,1225,1264,1268,1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60,212-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю більше п`яти років до дня відкриття спадщини ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності, в порядку спадкування спадкоємця четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , на земельну ділянку розміром 1.6155 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Куяльницької сільради Котовського району Одеської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ №124531, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №010952500053, та земельну ділянку розміром 1.6155 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Куяльницької сільради Котовського району Одеської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ №124532, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №010952500054, а також майновий пай в розмірі 1932 грн. (0.08%) в АКВ «Куяльник» згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ОД-Х1У-У111 №00020 виданий Куяльницькою сільрадою 22.05.2008 року і майновий пай в розмірі 2300 грн. (0.09%) в АКВ «Куяльник» згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ОД-Х1У-У111 №00021 виданий Куяльницькою сільрадою 22.05.2008 року. .

Рішення суду набирає законної сили по закінченню строків на його апеляційне оскарження і не надходження в цей строк апеляції.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а надалі апеляційної скарги в наступні 20 днів.

Суддя -

СудКотовський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.02.2010
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104309771
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-455/2010

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 17.04.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 17.04.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Рішення від 03.02.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Нікітішин В. П.

Ухвала від 17.08.2010

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Мельник С. Р.

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 26.03.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Куркан М. М.

Ухвала від 01.02.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 03.09.2010

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Орел І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні