Ухвала

від 15.05.2022 по справі 569/20580/21

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/20580/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Семенюк Ю.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Буковинська-14», про стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСББ «Буковинська-14» збитків завданих внаслідок залиття квартири у сумі 26998 грн., витрат на складання висновків спеціаліста в сумі 2500 грн. Також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11.10.2021 року по вищезазначеній позовній заяві відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання з викликом сторін.

В судовому засіданні сторони не з`явилися.

16.05.2022 року до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, відповідно до якої просять затвердити мирову угоді від 13.05.2022 року, укладену між сторонами без участі сторін та їх представників.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов до наступного висновку.

16.05.2022 р. сторони у справі подали суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди у справі, додавши до заяви укладену та підписану сторонами мирову угоду від 13.05.2022 року, за умовами якої :

«Ми, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Буковинська-14, код ЄДРПОУ 44281119, в особі голови правління Крат Валентини Богданівни, яка діє на підставі статуту в інтересах Об`єднання (надалі Відповідач), з однієї сторони, та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (надалі Позивач), яка діє від свого імені та у власних інтересах, а разом надалі іменовані - "Сторони", скориставшись своїм правом на укладення мирової угоди передбаченої ст. 207 ЦПК України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору про стягнення боргу по справі №569/20580/21 миром, на наступних умовах:

1.Сторони досягли згоди про те, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Буковинська-14 зобов`язується відшкодувати збитки завданні залиттям квартири внаслідок проливного дощу 23-24.08.2021р. власниці квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 шляхом проведення відновлювального ремонту загальною вартістю 29498, 00 (двадцять дев`ять тисяч чотириста дев`яносто вісім грн. 00 коп.) гривень у строк до 01 листопада 2022 року включно.

2.Сторони не мають жодних взаємних претензій, які можуть виникнути в зв`язку з укладенням даної мирової угоди. Після підписання цієї угоди претензії сторін, щодо обставин спору вважаються врегульованими.

3.Понесені сторонами судові витрати не підлягають відшкодуванню Відповідачем.

4.Правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 207 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

5.Ця Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Рівненським міським судом та є підставою для припинення провадження у справі №569/20580/21.

6.Ця мирова угода підписана сторонами у трьох оригінальних примірниках, з яких перший залишається в матеріалах цивільної справи Рівненського міського суду, другий Позивачеві, третій Відповідачу.

7. Реквізити та підписи сторін:

7.1. Позивач:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2

7.2. Відповідач:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Буковинська-14, код ЄДРПОУ 44281119 , Юридична адреса: 33000, м. Рівне, вул. Буковинська, буд. 14.»

Відповідно до частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У мировій угоді, яку сторони просять затвердити, останні вказали, що наслідки затвердження мирової угоди судом на підставі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України їм відомі і зрозумілі.

Зі змісту укладеної сторонами мирової угоди вбачається, що вона не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах сторін.

Відповідно суд приходить до висновку що укладена сторонами мирова угода може бути затверджена.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи наявність підстав для затвердження мирової угоди, укладеної сторонами, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 207, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 13.05.2022 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Буковинська-14», згідно умов якої:

«Ми, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Буковинська-14, код ЄДРПОУ 44281119, в особі голови правління Крат Валентини Богданівни, яка діє на підставі статуту в інтересах Об`єднання (надалі Відповідач), з однієї сторони, та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (надалі Позивач), яка діє від свого імені та у власних інтересах, а разом надалі іменовані - "Сторони", скориставшись своїм правом на укладення мирової угоди передбаченої ст. 207 ЦПК України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору про стягнення боргу по справі №569/20580/21 миром, на наступних умовах:

1.Сторони досягли згоди про те, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Буковинська-14 зобов`язується відшкодувати збитки завданні залиттям квартири внаслідок проливного дощу 23-24.08.2021р. власниці квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 шляхом проведення відновлювального ремонту загальною вартістю 29498, 00 (двадцять дев`ять тисяч чотириста дев`яносто вісім грн. 00 коп.) гривень у строк до 01 листопада 2022 року включно.

2.Сторони не мають жодних взаємних претензій, які можуть виникнути в зв`язку з укладенням даної мирової угоди. Після підписання цієї угоди претензії сторін, щодо обставин спору вважаються врегульованими.

3.Понесені сторонами судові витрати не підлягають відшкодуванню Відповідачем.

4.Правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 207 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

5.Ця Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Рівненським міським судом та є підставою для припинення провадження у справі №569/20580/21.

6.Ця мирова угода підписана сторонами у трьох оригінальних примірниках, з яких перший залишається в матеріалах цивільної справи Рівненського міського суду, другий Позивачеві, третій Відповідачу.

7. Реквізити та підписи сторін:

7.1. Позивач:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2

7.2. Відповідач:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Буковинська-14, код ЄДРПОУ 44281119 , Юридична адреса: 33000, м. Рівне, вул. Буковинська, буд. 14.»

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доОб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Буковинська-14»,про стягненняматеріальної шкоди- закрити у зв`язку з затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданабезпосередньо доРівненського апеляційногосуду протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.

Суддя І.О. Гордійчук