Ухвала

від 28.04.2022 по справі 754/2222/22

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 1-кс/754/401/22

Справа № 754/2222/22

У Х В А Л А

28 квітня 2022 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

У С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва 14.02.2022 р. надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Зі змісту клопотання та додатків до нього вбачається, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві перебувало кримінальне провадження № 12021100030000950 від 07.04.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 272, ч.1 ст. 367 КК України, в рамках якого відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 28.12.2022 р. накладено арешт на автозаправний комплекс по вул.Бальзака, 21 в м.Києві. Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві від 2.02.2022 р. кримінальне провадження № 12021100030000950 від 07.04.2021 р. закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України. Зважаючи на те, що кримінальне провадження на даний момент закрито, досудове розслідування у справі завершено, обставини, які стали підставою для арешту майна, передбачені ст. 170 КПК України, відпали, ОСОБА_4 просить скасувати арешт автозаправного комплексу.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що підстав для задоволення клопотання не вбачається виходячи з наступного.

СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснювало досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021100030000950 від 07.04.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 272, ч.1 ст. 367 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 28.12.2022 р. у вказаному кримінальному провадженні накладено арешт на автозаправний комплекс по АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ПП "Успіх-21 століття".

Згідно постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві від 2.02.2022 р. кримінальне провадження № 12021100030000950 від 07.04.2021 р. закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Такуим чином, досудове розслідування в казаному кримінальному провадженні на даний час закінчено.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наведеного випливає, що з клопотанням про скасування арешту майна до слідчого судді, суду може звернутися власник або володілець цього майна.

З клопотання і додатків до нього не вбачається, що ПП "Успіх-21 століття" є власником автозаправного комплексу, розташованого по вул.Бальзака, 21 в м.Києві, на земельній ділянці з кадастовим номером 8000000000:62:144:0057, особа, що подала клопотання, - ОСОБА_4 , на судовий розгляд не з"явився, доводи клопотання не підтримав, у зв"язку із чим підстав для задоволення клопотання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12021100030000950 від 07.04.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя