Ухвала

від 17.02.2022 по справі 2-н-1504/11

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 2-н-1504/11

Провадження № 2-с/229/26/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Лебеженка В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А НО В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, який був виданий 17 жовтня 2011 року Дружківським міським судом за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі «Дружкікатепломережа» по справі №2-н-1504/11. Також просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що 17 жовтня 2011 року Дружківським міським судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання, суми судового збору.

Заявник отримала копію вказаного судового наказу 10 лютого 2022 року в канцелярії Дружківського міського суду.

Вона не згодна з судовим наказом, оскільки договору між нею та стягувачем укладено не було, не погоджується із розміром заборгованості, окрім того в період часу зазначений у судовому наказі заявниця перебувала в виправній колонії, а отже у стягувача не було правових підстав нараховувати їй за період перебування у виправній колонії плату за послуги, також зазначає, що за судовим наказом №2-н-1504/11 від 17 жовтня 2011 року, який видано Дружківським міським судом на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі «Дружківкатепломережа», вже було стягнуто заборгованість за певний період, який також був включений у судовий наказ який просить скасувати.

Судом встановлені такі обставини.

Дружківським міським судом Донецької області від 17 жовтня 2011 року Дружківським міським судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі «Дружківкатепломережа» заборгованості за надані послуги теплопостачання, суми судового збору.

Відповідно відмітки у судовому наказі про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі «Дружківкатепломережа», наказ набрав чинності 23 жовтня 2013 року.

Згідно ст. 104 ЦПК України, (в редакції, яка діяла на момент видачі наказу) після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням.

Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

Копія судового наказу разом з додатками надсилаються фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостою статті 100 цього Кодексу, а боржнику - юридичній особі чи фізичній особі - підприємцю, - за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент видачі судового наказу) У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Враховуючи вимоги вказаних статтей, суд приходить до висновку, що заявник фактично отримав вказаний судовий наказ ще у 24.10.2013 року, оскільки наказ має позначку про набрання законної сили 23 жовтня 2013 року.

Через знищення цивільної справи, суд позбавлений можливості ознайомитись з матеріалами справи по заяві про видачу судового наказу, не можливо спростувати або підтвердити доводи заявника.

Згідно вимогам ст. 170 ЦПК України в редакції на день розгляду заяви, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування з клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З заявою про скасування судового наказу одночасно подано заяву про поновлення строку на скасування судового наказу. Таким чином боржник сам усвідомлює факт пропущення строку на оскарження судового наказу, проте в заяві на підтвердження причин пропуску зазначає про неотримання судового наказу раніше ніж 10 лютого 2022 року. Проте суд з таким твердженням не погоджується, оскільки вважає, що заявник фактично отримав вказаний судовий наказ ще у 2013 році. Інших обґрунтувань поважності причин пропуску строку подачі заяви про скасування судового наказу боржником в заяві не наведено.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для поновлення боржнику строку для подання цієї заяви, тому відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України повертає її без розгляду заявнику.

Керуючись ст. 170, 171, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дружківського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2011 року по справі №2-н-1504/11 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі «Дружківкатепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання , повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. О. Лебеженко