Ухвала
від 15.05.2022 по справі 947/15121/20
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5832/22

Справа № 947/15121/20

Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.

Доповідач Погорєлова С. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.05.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Десятій» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2021 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Десятій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Десятій» про зобов`язання надання дозволу на встановлення індивідуального вузлу комерційного обліку теплової енергії, визнання недійсним та незаконним стягнення заборгованості, -

встановила:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2021 року позов ОСББ «На Десятій» задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_1 . Задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, 29.12.2021 року представник ОСББ «На Десятій» подав апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки представник ОСББ «На Десятій» не був присутнім у судовому засіданні, коли було прийнято рішення по справі, повний текст оскаржуваного рішення отримано лише 01.12.2021 року.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, крім тих, що не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та проводити розгляд справи у спрощеному порядку без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Поновити представнику Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Десятій» строк на оскарження на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпредставника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Десятій» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2021 року.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2021 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Десятій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Десятій» про зобов`язання надання дозволу на встановлення індивідуального вузлу комерційного обліку теплової енергії, визнання недійсним та незаконним стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду, без повідомлення учасників справи.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 16червня 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://aod.court.gov.uaта в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланнямhttp://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104323822
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —947/15121/20

Постанова від 04.10.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 15.05.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 11.03.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Рішення від 03.11.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

Рішення від 03.11.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

Ухвала від 13.11.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

Рішення від 08.10.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні