Ухвала
від 17.05.2022 по справі 366/2889/18
ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/2889/18

Провадження № 1-кп/366/10/22

У Х В А Л А

17 травня 2022року Іванківський районнийсудКиївської областів складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15 лютого 2022 року у справі за матеріалами кримінального провадження № 12018110180000305 від 23.07.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебували матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно ухвали суду від 15 лютого 2022 року відновлено стадію з`ясування обставин справи і перевірку їх доказами у частині, що стосується дослідження доказів. Однак при винесенні ухвали було допущено описку, зокрема, не правильно вказано дату винесення ухвали.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, їхня неявка відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлення.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що дійсно в тексті ухвали неправильно вказано дата її винесення, зокрема, «15 лютого 2022 року» замість правильного «14 лютого 2022 року».

Відповідно до ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 15 лютого 2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вступну частину ухвали від 15 лютого 2022 року, а саме: вважати дату винесення тексту ухвали «14 лютого 2022 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудІванківський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.05.2022
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу104324507
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —366/2889/18

Ухвала від 26.11.2024

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 19.06.2024

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 01.05.2024

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 10.07.2023

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 23.05.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Шроль Валентин Ростиславович

Ухвала від 15.03.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Новов Сергій Олександрович

Ухвала від 11.07.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Новов Сергій Олександрович

Ухвала від 17.05.2022

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Ткаченко Ю. В.

Вирок від 11.05.2022

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Ткаченко Ю. В.

Ухвала від 14.02.2022

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Ткаченко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні