Ухвала

від 15.05.2022 по справі 732/149/22

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 732/149/22

Номер провадження 2/749/156/22

У ХВ АЛ А

16 травня 2022 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротренд груп» про розірвання договорів оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротренд груп» про розірвання договорів оренди землі.

Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 10.02.2022 р. справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротренд груп» про розірвання договорів оренди землі було передано до Щорського районного суду Чернігівської області.

Справу передано судді-доповідачу 11.05.2022 р.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачі просять розірвати договір оренди землі, укладений 28.12.2017 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Агротренд груп», договір оренди землі, укладений 28.12.2017 р. між ОСОБА_2 та ТОВ «Агротренд груп», та два договори, укладені 28.12.2017 р. між ОСОБА_3 та ТОВ «Агротренд груп».

Вирішуючи питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду слід звернути увагу на таке.

За положеннями п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, підставою позову є обставини несплати відповідачем орендної плати за 2019 та 2020 роки на користь позивачів за укладеними між ними договорами оренди, що є за своїм характером індивідуальними, незважаючи на їх аналогічність у кожних правовідносинах та спільність нормативно-правового обґрунтування позовних вимог. Вказане випливає також з предмету оскарження, до якого входять чотири різні договори, що є взаємовиключними у предметі позову щодо інших позивачів.

До позовної заяви долучені договори оренди землі, акти приймання-передачі об`єкту оренди (земельної ділянки), витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, інформаційні довідки з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, витяги із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кожного з позивачів.

Відповідно до абз. 3 п. 15 постанови пленуму ВС України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. № 2 позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову (наприклад, позови кількох осіб про стягнення зарплати чи про поновлення на роботі).

Слід зауважити, що позовні вимоги кожного з позивачів не є такими, що нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

За змістом ч. 6 ч. ст. 188 ЦПК України до повноважень суду належить роз`єднання позовних вимог, проте лише у тому випадку, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачів підлягають роз`єднанню.

Керуючись ст. ст. 188 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 дотовариства зобмеженою відповідальністю«Агротренд груп»про розірваннядоговорів орендиземлів самостійні провадження.

Виділити позовні вимоги ОСОБА_1 дотовариства зобмеженою відповідальністю«Агротренд груп»про розірваннядоговору орендиземлів самостійне провадження.

Виділити позовні вимоги ОСОБА_2 до товаристваз обмеженоювідповідальністю «Агротрендгруп» пророзірвання договоруоренди землів самостійне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук