Ухвала

від 16.05.2022 по справі 705/1795/22

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/1795/22

2/705/1606/22

У Х В А Л А

про відкриттяпровадження усправі

17 травня 2022 року м. Умань

Суддя Уманськогоміськрайонного судуЧеркаської областіГудзенко В.Л.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 27,28 ЦПК Українипідсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

До позову позивач долучив клопотання в якому просить суд витребувати з територіального сервісного центру № 7142 м. Умань РСЦ МВС в Черкаській області інформацію щодо того, чи рахується за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , транспортний засіб марки NISSAN, модель BLUEBIRD, 1986 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 та чи здійснювалося ОСОБА_2 відчуження вказаного транспортного засобу на користь третіх осіб та в який період.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, в разі, якщо що учасник справи не має можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги викладене вище, враховуючи предмет спору, а також той факт, що позивач не в змозі сам надати суду вказані документи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277,279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК Українибез повідомленнясторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити розгляд справи по суті у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Повідомити відповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу, заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з територіального сервісного центру № 7142 м. Умань РСЦ МВС в Черкаській області(вул. Степана Бандери, 12. м. Умань, Черкаська область, 20300) інформацію щодо того, чи рахується за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , транспортний засіб марки NISSAN, модель BLUEBIRD, 1986 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 та чи здійснювалося ОСОБА_2 відчуження вказаного транспортного засобу на користь третіх осіб та в який період, длядослідження всудовому засіданніта долучення до матеріалів справи.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом1Главою9 ЦПК України.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко