УХВАЛА
17 травня 2022 року м. Кропивницький
справа № 399/823/20
провадження № 22-ц/4809/534/22
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:головуючого суддіЧельник О.І.,суддів:Єгорової С.М.,Черненка В.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Онуфріївськогорайонногосуду Кіровоградськоїобласті від 11 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Надра Кіровоградщини»Кіровоградської обласної ради, територіальної громади сіл, селищ і міст Кіровоградської області в особі Кіровоградської обласної ради про визнання дійсним договору купівлі продажу комплексу будівель Павлиського паливного складу та визнання права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності,
ВСТАНОВИВ:
До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Онуфріївськогорайонногосуду Кіровоградськоїобласті від 11 листопада 2021 року.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 09 березня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена у встановленому законом порядку на адресу ОСОБА_1 , однак, поштовий конверт з копією ухвали повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
29 березня 2022 року копія ухвали була направлена на адресу позивача повторно та отримана ним особисто 06 квітня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення
У встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК).
Відповідно до положень ч. 3 ст.185, ч. 6-8 ст.357 ЦПК Україниу разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням обставин, що у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Відповідно до ч.7 ст. 185ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Онуфріївськогорайонногосуду Кіровоградськоїобласті від 11 листопада 2021 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку до ВерховногоСуду протягом тридцяти днів.
Головуючий: О.І.Чельник
Судді: С.М.Єгорова
В.В.Черненко
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2022 |
Оприлюднено | 23.06.2022 |
Номер документу | 104327634 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про комунальну власність щодо визнання права власності |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Чельник О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні